Re: R: [aha] e mò?

[nanocattivo]

cazzo, ma di che vi preoccupate?
sarà tutto uguale, tra tre mesi.
e potremo discorrer d'arte
e di massimi sistemi, solo dentro a un modem.



----- Original Message -----
From: "steD" <stef at lideologo.net>
To: "'List on artistic activism and net culture'" <aha at ecn.org>
Sent: Saturday, January 26, 2008 5:12 PM
Subject: R: R: [aha] e mò?


E infatti, infatti.... proprio cosi'!

A giugno ho sentito Galimberti pronunciare una frase che mi ha fulminato
come la sintesi totale dei nostri problemi:

"la democrazia si sta estinguendo per incompetenza".

Gloria a te, Umberto.
E adesso ogni soluzione semplice e' out.


-----Messaggio originale-----
Da: aha-bounces at ecn.org [mailto:aha-bounces at ecn.org] Per conto di xDxD
Inviato: sabato 26 gennaio 2008 16.46
A: List on artistic activism and net culture
Oggetto: Re: R: [aha] e mò?

che poi i problemi, infatti, sono assai più complessi di così.

mi capita spesso, per campare, di far progetti per gorsse società e per
amministrazioni pubbliche.

l'altro giorno mi son trovato davanti ad un simpatico paradosso.

un (evidente) mafioso, a capo di una grossa area della società XYZ, mi ha
dato la possibilità di sviluppare un progetto di *notevole* rilevanza per le
politiche sociali del lavoro: autonomia progettuale, tanto budget, tante
"risorse" a mia disposizione.

Pochi giorni prima, invece, mi ero trovato in una amministrazione locale a
scontrarmi violentemente sul fatto che un progetto potenzialmente
potentisimo a livello di risultati sociali e politici stava degenerando in
un "accrocco" il cui unico scopo era quello di pararsi il culo da una serie
di rese dei conti incrociate tra diverse forze politiche.


Il problema principale è che siamo bombardati da così tanti parametri,
provenienti da così tanti media, che non ci capiamo, in realtà, granchè più
tanto.

A chi dovremmo dar fiducia? Da chi ci dovremmo difendere? Chi è che "merita"
potere e chi no?

La globalità e la rete, in realtà, ci danno un risposta plausibile: solo a
noi stessi, a patto che sia possibile interagire e operare (produrre,
comunicare...) usando meccanismi a-gerarchici e che, a modo loro, consentano
di descrivere degli ecositemi, dotati di metriche per descriverne lo stato
di "salute" e di meccanismi di feedback per far tornare tutto "a posto"
quando c'è qualcosa che non va.

L politica dovrebbe, in realtà, cominciare a somigliare a qualcosa del
genere.

Ma non tutti sono pronti, e per diversi motivi. Il più semplice dei quali è
che sono "vecchi" e che "non sanno".
Un altro motivo semplice è, banalmente, ideologico o, a suo modo,
romantico: l'idea che la "democrazia" sia un obiettivo. L'idea che la
"rappresentanza" possa funzionare.

E invece no.

Ovvero: potrebbe pure funzionare, ma in quel caso non avremmo davanti dei
politici: la loro figura assomiglierebbe più a quella di santi instancabili
e ipercompetenti

E poi, ancora: ad alcuni sta proprio bene l'autorità. Percepiscono
l'autorità, la applicano, fanno le gerarchie anche per prendere il
cappuccino, e sono daccordissimo che "chi comanda serve, serve eccome".

Magari anche perchè gli conviene, perchè, magari, qualcuno che comanda lo
conoscono pure loro (non foss'altro che uno allo sportello delle poste che
gli fa la raccomandata senza fare la fila).

E' il meccanismo che è marcio. E siamo un po' marci tutti noi.

Che ci volete fà...

baci!
xDxD


dUbst4 ha scritto:
> Stef, quali sono queste lobby di potere? Dobbiamo quindi cedere
> all'ipotesi complottista?
> E' tutto perduto, quindi?
>
> Secondo punto, secondo me invece Grillo ha mostrato solo un'altra
> sfumatura di demagogia di piazza, facendo politica senza interlocutori
> se non dei generici "governi e matusa" da una parte e, mi secca dirlo,
> il popolo bue dall'altra, che ride tanto per le scorregge di
> striscialanotizia quanto per i cutup tragicomici à la blob.
> Monologhi politici. Comodi ma, uhm, si,certo, comodi.
>
> Trovo che abbia sbagliato strategia in questo, non costituendosi come
> rappresentante politico del "cambiamento",ma solo come banditore e
> giullare. La legittimità iniziale è fondamentale, per vincere
> l'inerzia dello scetticismo di massa..
>
> Ora entra in politica. Liste civiche. Uhm...
>

_______________________________________________
Aha mailing list
Aha at ecn.org
http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha

_______________________________________________
Aha mailing list
Aha at ecn.org
http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha


-- 
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter per utenti privati. Sino ad ora
 ha rimosso 798 mail spam. 
 Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
 Prova gratuitamente SPAMfighter qui:http://www.spamfighter.com/lit