[aha] R: Re: R: NetStArt/ Arte disruptiva e giochi identitari

Gio 19 Ago 2010 01:27:37 CEST

Io credo però di capire le ragioni di Tatiana, Crusca a parte. Perturbante è debole, per il discorso, troppo generico. Meglio forse sarebbe dirompente, in italiano, per evitare la cacofonia dell'sr. Però è vero che dirompente, pur essendo etimologicamente correttissimo (vedi treccani.it citata), non rende il legame con l'ambito dei business-studies a cui giustamente Tatiana teneva a incollarsi. Perciò capisco la sua scelta. Personalmente, magari, avrei scelto disruttivo: ma è un fatto di gusto.
L'articolo è molto interessante, Tatiana, e credo che il tema meriti molta attenzione anche fra di noi.
Io poi mi sono sentita quasi chiamata in causa, ben due volte, quando hai citato due miei diversi e forti amori: Diesel e Mad Men! Su Diesel ho lavorato per diversi anni, e ho seguito varie tesi, su Mad men magari posso pensarci... :-)))
Ciao a tutti/e
lv 

Il giorno 18/ago/2010, alle ore 17.25, gadda1944 at libero.it ha scritto:

> Tatiana, ci avrai anche ragione, ma in italiano la parola fa proprio schifo. 
> Poi, il nesso consonantico "s-r" per noi, a differenza degli anglofoni, è 
> ostico e cacofonico. Lo so, la strada della creazione di neologismi è irta e 
> ripida...
> 
> g
> 
> 
>> ----Messaggio originale----
>> Da: t_bazz at ecn.org
>> Data: 18/08/2010 14.53
>> A: "List on artistic activism and net culture"<aha at lists.ecn.org>
>> Ogg: Re: [aha] R:  NetStArt/ Arte disruptiva e giochi identitari
>> 
>> Ciao,
>> 
>> grazie per il suggerimento, ma la decisione e' stata espressamente 
>> quella di utilizzare il termine "disruptivo" perche' rispetto a 
>> perturbante, implica una componente di innovazione creativa e tecnica 
>> che non e' direttamente insita nel concetto del perturbare - che e' 
>> comunque un concetto valido per gli argomenti trattati nell'articolo, ma 
>> secondo me meno rispondente.
>> 
>> Infatti, se leggi la definizione su wikipedia di "disruptive technology":
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_technology
>> si riporta chiaramente che il termine "disruptive" e' largamente 
>> utilizzato per descrivere le innovazioni nel settore del business, che 
>> e' poi l'ambito su cui sto riflettendo, combinandolo a una visione 
>> critica dell'arte e dei social media.
>> 
>> E' chiaramente un termine specialistico e fuori del comune, soprattutto 
>> nella traduzione italiana, ma a mio avviso il piu' adatto per comunicare 
>> la prospettiva da cui sto partendo per la mia ricerca, e proprio perche' 
>> ancora non molto utilizzato, potrebbe essere di buona ispirazione per 
>> generare nuove pratiche artistiche e attiviste nel settore - in un certo 
>> senso, mi riferisco al fatto che per pratiche nuove, ci vuole un 
>> linguaggio nuovo!
>> 
>> Quindi mi sono permessa di essre un po' visionaria...sperando che le 
>> visioni vengano accolte da chi puo' e vuole metterle in pratica. ;-)
>> 
>> Saluti estivi anche a te!
>> 
>> Tatiana
>> 
>> 
>> domenico quaranta wrote:
>>> oi tatiana,
>>> bell'articolo!
>>> 
>>> odio cruscheggiare, ma dato che stai proponendo un'etichetta mi chiedo: non 
> varrebbe la pena di utilizzare, in italiano, un aggettivo meno anglicizzante di 
> "disruptiva" (chiaramente modellato su "disruptive")? So che la radice è latina 
> e che l'aggettivo ha un uso (raro) anche in italiano (http://www.treccani.
> it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?
> category=Scienze_naturali_e_matematiche/fisica/&parentFolder=/Portale/sito/altre_aree/Scienze_naturali_e_matematiche/fisica/&addNavigation=Scienze_naturali_e_matematiche/fisica/&lettera=D&pathFile=/sites/default/BancaDati/Vocabolario_online/D/VIT_III_D_034995.
> xml), ma, che so, "perturbatrice" non suona così male. che dici?
>>> 
>>> cazzeggi estivi, su rieducational channel :-)
>>> 
>>> D
>>> 
>>> ---
>>> 
>>> Domenico Quaranta
>>> 
>>> web. http://domenicoquaranta.com/
>>> email. info at domenicoquaranta.com
>>> mob. +39 340 2392478
>>> skype. dom_40
>>> 
>>> 
>>> --- Mer 18/8/10, T_Bazz <t_bazz at ecn.org> ha scritto:
>>> 
>>>> Da: T_Bazz <t_bazz at ecn.org>
>>>> Oggetto: [aha] NetStArt/ Arte disruptiva e giochi identitari
>>>> A: "List on artistic activism and net culture" <aha at lists.ecn.org>
>>>> Data: Mercoledì 18 agosto 2010, 10:52
>>>> Ciao a tutti e tutte,
>>>> 
>>>> il mio secondo pezzo per Punto Informatico e' online! Spero
>>>> in vostri 
>>>> commenti :)
>>>> 
>>>> Saluti,
>>>> 
>>>> T_Bazz
>>>> 
>>>> ------------------------------------------------------------------
>>>> 
>>>> NetStArt/ Arte disruptiva e giochi identitari
>>>> 
>>>> Muoversi all'interno della rete, col linguaggio della Rete,
>>>> per far 
>>>> emergere i bug della societa'. Agire secondo le regole dei
>>>> social media 
>>>> per denunciarne le dinamiche piu' insidiose
>>>> 
>>>> http://punto-informatico.it/2970355/PI/Commenti/netstart-arte-disruptiva-
> giochi-identitari.aspx
>>>> _______________________________________________
>>>> AHA mailing list
>>>> AHA at lists.ecn.org
>>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA at lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA at lists.ecn.org
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha