[aha] R: Re: prendi l'arte e buttala da una parte

[stefano sburlati]

in argomento?
http://vimeo.com/8952487

2010/1/31 KRISH <krish0005 at gmail.com>

> Indubbiamente si.
>
> Di bidoni d'arte cene sono talmente tanti che non credo di avere tutta
> questa necessità di guardare nel suo.
> Il valore all'arte viene attribuito, in sè non può averne.
>
> Magari se li avesse appoggiati fuori dalla porta della galleria, o meglio
> di casa, avrebbe fatto la felicità di qualcuno.
>
> K
>
> Il giorno 31 gennaio 2010 11.00, bellafonte at libero.it <
> bellafonte at libero.it> ha scritto:
>
> Era stato sicuramente piu' sincero Piero Cannata:
>>
>> http://www.lutherblissett.net/archive/388_it.html
>>
>> >----Messaggio originale----
>> >Da: thirdeye at email.it
>> >Data: 30/01/2010 20.11
>> >A: "List on artistic activism and net culture"<aha at lists.ecn.org>
>> >Ogg: Re: [aha] prendi l&#39;arte e buttala da una parte
>> >
>> >Vorrei condividere con voi una riflessione a tal proposito.
>> >
>> >La critica all'artista idolo, al genio romantico, al talento in sé e
>> >all'intera élite che sorregge la macchina artistica mi sembra persa in
>> >queste opere (Landy intendo). Quella che dovrebbe apparire una forte
>> >critica all'istituzione dell'arte, non è che un'ulteriore sua
>> >affermazione attraverso un nome, un genio. Mi chiedo allora se una
>> >critica si debba fermare ad essere dichiarazione o se ci sia possibilità
>> >di una sua concretezza. Voglio dire, Landy non sta facendo altro che
>> >farsi un nome importante, rendersi genio, finendo per circolare negli
>> >stessi ambienti che critica. E con questo non intendo rimproverargli una
>> >banale incoerenza. Circolare in certi ambienti significa alimentarli,
>> >legittimarli.
>> >
>> >Non credo di esagerare nel dire che queste che vengono chiamate
>> >"provocazioni" non sono altro che ulteriori alimentazioni dello stesso
>> >sistema artistico. E credo che la critica si debba incarnare nell'arte
>> >stessa, raggiungendo un'impossibilità del nome e del suo tendere a
>> >scrivere storia e legittimare istituzioni. Riconoscere in altri termini
>> >il carattere anonimo e collettivo che già da sempre abita l'arte.
>> >
>> >Forse.. voi cosa ne pensate?
>> >
>> >ale ekeskog
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >Il giorno sab, 30/01/2010 alle 18.50 +0100, bastake at libero.it ha
>> >scritto:
>> >> che dite?
>> >> sfido chiunque di voi a non avere avuto lo stesso impulso
>> distruttivo.....
>> >> però così è troppo facile!
>> >>
>> >> http://www.repubblica.it/spettacoli-e-
>> cultura/2010/01/30/foto/michael_landy-<http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/30/foto/michael_landy->
>> >> 2132372/1/
>> >>
>> >>
>> >> errepush.com
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> AHA mailing list
>> >> AHA at lists.ecn.org
>> >> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>> >
>> >
>> >_______________________________________________
>> >AHA mailing list
>> >AHA at lists.ecn.org
>> >http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>> >
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA at lists.ecn.org
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>
>
>
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20100201/9b210489/attachment.html