[aha] Media, New Media, Postmedia (Postmediabooks 2010)

Redazione Digicult redazione a digicult.it
Mar 30 Nov 2010 18:37:53 CET


Hai un quote interessante proprio sul blog: "As digital and network media 
are rapidly became an omni-presence in our society, and as most artists came 
to routinely use it, new media field is facing a danger of becoming a ghetto 
whose participants would be united by their fetishism of latest computer 
technology, rather than by any deeper conceptual, ideological or aesthetic 
issues - a kind of local club for photo enthusiasts".

io e Domenico discutiamo di questi temi, che a mio avviso converono ormai 
verso un punto focale in modo meno disordinato che in passato...questo anche 
nell'ambito delle attività di Digicult, e da un bel pezzo direi, 
rigorosamente via mail e opportunamente "mediati": appena il libro mi arriva 
prometto un'intervista su DigiMag, anche per via di prospettive a volte 
diverse che ci accompagnano legate a approcci professionali e punti di vista 
spesso limitrofi ma altrettanto spesso differenti

quello che forse sarebbe a questo punto interessante è sviluppare 
un'intervista collettiva con la lista AHA: o meglio, magari se uno di voi 
(Tatiana, Loretta, non so...) si preoccupa di collezionare in modo organico 
qualche domanda dalla lista (se il libro è online all'80% potrebbe essere 
abbastanza), la aggiungiamo/integriamo a quelle che farei io....se anche per 
Domenico è ok, of course

la discussione Bert forse potrebbe essere aggiunta direttamente al blog de 
libro, sempre che Domenico lo riterrà opportuno

Digicult è a disposizione, salud
mk

----- Original Message ----- 
From: <orgone at otolab.net>
To: "List on artistic activism and net culture" <aha at lists.ecn.org>; "List 
on artistic activism and net culture" <aha at lists.ecn.org>
Sent: Tuesday, November 30, 2010 4:14 PM
Subject: Re: [aha] Media, New Media, Postmedia (Postmediabooks 2010)


Ciao
so che è chiedere molto, ma credo che questa discussione dovrebbe essere
bloggata da qualche parte
tra le altre cose, tocca anche parecchi punti che vengono discussi 
continuamente
dentro Otolab.
Fateci un pensierino : )
Ciao
B

>-- Original Message --
>From: Domenico Quaranta <qrndnc at yahoo.it>
>To: List on artistic activism and net culture <aha at lists.ecn.org>
>Date: Tue, 30 Nov 2010 15:52:15 +0100
>Subject: Re: [aha] Media, New Media, Postmedia (Postmediabooks 2010)
>Reply-To: List on artistic activism and net culture <aha at lists.ecn.org>
>
>
>Ciao Tatiana, e ciao aha,
>
>grazie per il feedback. Sinceramente, non mi aspettavo di dover
>rispondere a tante domande a stretto giro di press release, ma mi fa
>comunque molto piacere.
>
>> grazie per la segnalazione del tuo libro, che avro' piacere di leggere
>> con calma. Per adesso mi sono rovinata un po' gli occhi leggendo
>> alcune
>> parti su google libri ;-)
>> Ovviamente rimando ogni commento piu' approfondito a quando il libro
>> sara' reperibile per intero (anche online? speriamo!)
>
>Purtroppo no. Il blog cercherà di espandere i contenuti del libro, il
>quale purtroppo è pubblicato sotto copyright. Una preview dell'80% su
>google books è tutto quanto l'editore può permettersi, se vuole
>recuperare almeno le spese di stampa.
>
>> La risposta quindi per lui stava nel perturbare, e andare oltre le
>> definizioni, aprendole nel concetto di arte in generale. Un'arte pero'
>> che volesse fare critica, e quindi creare azioni "mobili",
>> costruttive e
>> destrutturanti allo stesso tempo (come conclude, "art must be
>> destructive and constructive").
>
>Broeckmann, ancor più di Weibel, è sicuramente uno dei numi tutelari
>del libro. Non ho citato il testo a cui fai riferimento, ma in
>compenso faccio riferimento ad altri che veicolano le stesse idee.
>>
>> Tornando al tuo libro mi chiedo quindi se abbia senso l'operazione di
>> creare una nuova definizione, quella di postmedialita'. Non sarebbe
>> piu'
>> semplice usare la parola arte, per raggiungere lo stesso obiettivo?
>> E poi mi chiedo, nella definizione di postmedialita' a cui ti
>> riferisci
>> non e' implicita quella di intermedialita', gia' usata nel mondo
>> dell'arte contemporanea dagli artisti Fluxus, per esempio? Mi sembra
>> naturalmente di capire che il tuo intento e' quello di andare oltre il
>> concetto di media per aprirlo a pratiche diffuse, e andare ad indagare
>> il codice sorgente dell'arte - definizione che trovo molto bella.
>> Pero',
>> perche' superare il concetto di media se poi lo si usa comunque nella
>> nuova definizione (post-media)?
>
>Hai colto perfettamente nel segno. So che il titolo (che non è farina
>del mio sacco) può trarre in inganno: non devi leggerlo come una
>progressione (media > new media > postmedia), ma come l'enucleazione
>di tre concetti nodali su cui ruota il libro. In altre parole, la
>postmedialità non è affatto un punto d'arrivo, ma solo uno dei
>concetti discussi e una "forca caudina" sotto cui la new media art
>deve passare per essere discussa solo come arte. Del resto, non è
>neanche un concetto nuovo, essendo stato usato, in passato, da Weibel,

>Krauss, Manovich e dal mio editore.
>
>Insomma, io non creo proprio nulla, mi limito a considerare una
>situazione complessa e stagnante e a indicare delle vie d'uscita. La
>postmedialità, in questo contesto, non è una nuova definizione, ma un
>passaggio: dicendo che la prospettiva postmediale può giovare all'arte

>già nota come new media art mi sto limitando a dire che l'arte già
>nota come new media art è, come tutta l'arte a partire dagli anni
>sessanta, postmediale.
>
>Credo che qui risieda anche la principale differenza tra il concetto
>di "intermedia" e quello di postmedialità (in cui convergono i due
>DIFFERENTI concetti inglesi di "post-medium" (Krauss) e "post-
>media" (Weibel / Manovich): il primo è un'etichetta, il secondo è una
>condizione condivisa da tutta l'arte contemporanea. Ma qui il discorso

>sarebbe lungo, ed è (spero) ben argomentato nel libro
>
>Un abbraccio a tutti!
>d
>
>
>
>_______________________________________________
>AHA mailing list
>AHA at lists.ecn.org
>http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha

orgone at otolab.net
www.otolab.net
www.vimeo.com/otolab


_______________________________________________
AHA mailing list
AHA at lists.ecn.org
http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha



--------------------------------------------------------------------------------



Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.872 / Database dei virus: 271.1.1/3288 -  Data di rilascio: 
11/29/10 20:34:00



Maggiori informazioni sulla lista AHA