[aha] Tagli in vista a Carrara

Ven 3 Apr 2015 23:16:01 CEST

Caro Giacomo

Di cosa stiamo parlando?

Io lo so: tre anni fa te e pochi altri avete preferito tirarvi indietro dall'intraprendere una lotta per difendere il licenziamento di Perretta. Viceversa avete stretto contatti con la Direzione nella speranza, in parte ripagata, di ottenere qualche progresso di carriera (chi qualche ora in più, chi uno stipendio...) fregandovene di quelli che pian piano nel tempo hanno dovuto perdere il posto.
Voi la Direzione l'avete legittimata 3 anni fa mentre licenziava, altri come Bifo, Gomma, Capucci hanno invece sbattuto la porta in faccia alla Direzione.
Siete rimasti e le avete ronzato intorno non poco, salvo poi rendervi conto che vi stava smontando il giocattolino pezzo per pezzo.
Sei ingenuo perché non sai di cosa parli, non conosci le regole del gioco e quindi spari critiche a vanvera.
Sei ipocrita perché sai cosa avete fatto e ora fai finta che non sia successo niente.
Ora che potrebbe toccare a voi il turno di mollare qualcosa, allora sei pronto a difendere la Scuola e ad aprire "un nuovo fronte di lotta"...
Te sei tenero, e mi fai ridere...
...altri sono per fortuna più seri di te e in questi anni sono rimasti coerenti e hanno continuato a lottare seriamente. 

Fai pure le tue sparate invocando la tua purezza e, come nel passato, per difenderti spara accuse infondate sugli altri.
Io sono sereno, te non so.
Te lo ripeto puoi continuare a gettarmi fango addosso come hai già fatto nel passato e scrivere messaggi pieni di stupidaggini infondate, tanto non sono le tue parole, né le mie che contano, ma i fatti, ciò che è successo, e di quello sarà la storia a fare le verifiche, per quanto tu voglia provare a cambiarla con le parole.

Ti faccio i miei migliori auguri affinché tu ritrovi quella strada che hai smarrito...

Bye
Tommaso

Inviato da iPad

> Il giorno 02/apr/2015, alle ore 19:05, VerdeGiac <info at verdegiac.org> ha scritto:
> 
> perdonami Tommaso
> ingenuo probabilmente si ma ipocrita davvero no. 
> Sincero sempre! E lo sai.
> E se pensi che senza di te non si possa fare niente di giusto e interessante...
> purtroppo è un problema tuo (ormai da tempo).
> Forse, ogni tanto, dovresti prenderti anche le "colpe" oltre che i "meriti" di quello che fai.
> Succede a tutti di sbagliare ;-)
> comunque W la storia... 
> e lasciamoci pure andare che comunque non fa male!! :-)
> 
> evviva il lupo!!
> che dire Crepi il lupo ormai è roba obsoleta!! ;-)
> 
> Giac
> 
> 
> Il 02/04/2015 18:15, Tommaso Tozzi ha scritto:
>> Caro Giacomo
>> 
>> ipocrita, oltre che ingenuo.
>> 
>> Sono venuto via da Carrara perché avevo perso la battaglia con l'Accademia e mi sarei ritrovato a difendere la vostra ipocrisia e la vostra ingenuità, sapendo che non avevo più armi con cui difendervi. 
>> L'ho fatto fin quando ne sono stato capace, ora galoppate un po' con le vostre gambe e se potrò farò di tutto per aiutarvi, perché ancora delle sacche di sincerità persistono qua e la.
>> Sarà la storia a raccontare come sono andati i fatti in questi anni, non certo i miei o i tuoi sciocchi messaggi.
>> 
>> Mi dispiace per essermi lasciato andare, sapevo quello che avrei ottenuto, ma è stato pù forte di me...
>> 
>> In bocca al lupo.
>> Tommaso
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Il 02/04/2015 12.20, VerdeGiac ha scritto:
>>> Caro Tommaso
>>> accetto naturalmente la tua solidarietà...
>>> ma purtroppo dissento in parte dalla tua ricostruzione dei fatti passati.
>>> 
>>> È vero che il ministero lavora contro l'innovazione utilizzando la scusa della crisi economica, ed è su questo fronte che dobbiamo principalmente batterci. E ci stiamo organizzando per allargare la protesta oltre la problematica locale.
>>> 
>>> Ti ricordo però che, a suo tempo, più di un terzo dei precari non si schierò "a favore della direzione dell'Accademia" ma più semplicemente "in alternativa alla tua direzione di NTA" considerata scarsamente democratica. Per questo ci fu la spaccatura. Se tu fossi stato più attento a tutte le voci dei docenti-precari, invece che prestare fede solo a quelle che consideravi "amiche", non ci sarebbero stati problemi.
>>> Inoltre i piani di studio che tu avevi elaborato erano, purtroppo, facilmente attaccabili e avevano prestato il fianco a critiche difficilmente non condivisibili.
>>> 
>>> Infine mi pare oltremodo fuorviante questa tua divisione di valore tra "attivisti" e "artisti".
>>> Primi di rivestire i suddetti ruoli siamo comunque "persone" e comunque abbiamo gli stessi diritti di espressione e ascolto.
>>> Se tu pensi che gli "artisti" abbiano meno valore degli "attivisti" non capisco cosa ci stai a fare in una lista come questa che invece cerca di mettere sullo stesso piani tali attività con l'idea di un arricchimento reciproco.
>>> Comunque liberissimo di starci!! Il mio è solo un dubbio...  ;-)
>>> 
>>> Infine, ultima notazione, io mi sento molto più vicino al pensiero Libertario Anarchico che a quello Comunista. Forse anche questo ha creato la suddetta spaccatura? ;-)
>>> 
>>> Comunque saluti post-ideologici ;-)
>>> 
>>> Giac
>>> 
>>> Il 30/03/2015 17:49, Tommaso Tozzi ha scritto:
>>>> Caro Giacomo,
>>>> 
>>>> premesso che avete la mia totale solidarietà,
>>>> 
>>>> Approfitto solo per riflettere sul fatto che questo fronte di lotta era già stato aperto da vari anni fino al primo semestre del 2011-2012, quando le prime avvisaglie la nuova direzione le aveva già date portando a marzo 2012 al licenziamento del primo dei contrattisti dell'NTA.
>>>> Negli anni precedenti e poi in quel semestre si provò ad incontrarsi con un sindacato, ma la partecipazione all'incontro fu quasi nulla.
>>>> Nelle riunioni poco partecipate con la Direzione mi sono dovuto sorbire l'accusa da parte della direttrice di essere un "comunista" (che per lei era un'offesa) per il semplice fatto che rivendicavo la necessità di non licenziare nessuno degli allora precari.
>>>> Alla fine del semestre, con la Direzione che mi remava contro, ed il Consiglio Accademico che le andava dietro, un terzo circa dei precari ha preferito spaccare la Scuola e schierarsi con la Direzione, spinti da quel viscido carrarino doppiogiochista che tu sai.
>>>> Anche allora si parlava di cambiare i piani di studi, ma purtroppo allora lo si faceva anche con la complicità ingenua di alcuni, ipocrita di altri, colleghi.
>>>> Il risultato fu una fragilità ancora maggiore e un via libero incontrastato al primo licenziamento dei precari della NTA.
>>>> A tale licenziamento seguirono per protesta nell'ordine le dimissioni di Bifo, di Gomma, mie e di Pierluigi Capucci.
>>>> Quel licenziamento fu il primo di quella che sarà una lunga serie, più o meno mascherata attraverso bandi di concorso, tagli ed altre manovre.
>>>> Era già da qualche anno che allora si parlava dei tagli conseguenti all'uscita dei finanziamenti della Provincia. Allora si parlava di 70.000 euro di tagli, oggi di quanto? 30.000? Certo, dei circa 100.000 euro di spesa annuale per contratti di allora, oggi i precari rimasti sono meno e la cifra si è, guarda caso, ridotta.
>>>> Il gioco è sempre lo stesso: il Ministero non vuole investire nell'innovazione assumendo nuove figure di lavoratori ed in tal modo i pochi eletti che lavorano con stipendio sono quelli che garantiscono degli equilibri per cui la tradizione artistica rimane la maggioranza del corpo docente.
>>>> Visto che siamo in una lista che parla di "artivism" mi viene facile notare che oggi del corpo docente di allora rimangono quelli che con più facilità possiamo definire "artisti" e ne sono esclusi molti di quelli che spesso riconosciamo più per attività di attivismo che non per attività artistiche.
>>>> L'Accademia (con la A maiuscola) ha creato le proprie difese ed iniziato ad espellere gli anticorpi.
>>>> Sto a guardare ma temo nel vedere scorrere sul fiume di Carrara altri cadaveri dei pochi attivisti sopravvissuti.
>>>> Mi auguro cioè che il fronte di lotta odierno dia frutti e che non serva solo a maturare un'ulteriore mediazione da cui quegli ultimi sopravvissuti siano esclusi.
>>>> Mi auguro anche che riusciate a difendere il primo corso nato in Italia specificatamente sulla "Net Art" e che non venga offerto anch'esso in sacrificio.
>>>> Mi auguro inoltre che la vostra lotta non trovi una soluzione nelle banche e negli sponsor privati. L'esperienza della NABA ci insegna: il pubblico deve essere finanziato dal pubblico, altrimenti al primo giro di vento dell'economia arriverà una multinazionale che smonterà e rimonterà come gli pare organico e contenuti.
>>>> 
>>>> Mi auguro infine che almeno una parte di quel terzo di colleghi di allora abbia compreso dall'esperienza di questi ultimi tre anni che il miglior modo per vincere le lotte è quello di farlo uniti.
>>>> 
>>>> In bocca al lupo.
>>>> Tommaso
>>>> 
>>>> 
>>>> Il 29/03/2015 16.59, VerdeGiac ha scritto:
>>>>> salve a tutt*
>>>>> ecco un piccolo nuovo fronte di lotta! ;-)
>>>>> *
>>>>> Perché decapitare l’Accademia che rende di più?*
>>>>> Comunicato dell’Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>>> 
>>>>> https://medium.com/@contrattistinta/perch%C3%A9-decapitare-l-accademia-che-rende-di-pi%C3%B9-88990f258bae
>>>>> 
>>>>> Con questo primo comunicato vogliamo portare all’attenzione degli
>>>>> studenti e di tutta l’opinione pubblica la difficile situazione in cui
>>>>> si trova la Scuola di Nuove Tecnologie dell’Arte (NTA) dell’Accademia di
>>>>> Belle Arti di Carrara.
>>>>> 
>>>>> La direzione dell’Accademia ha comunicato che per il prossimo anno il
>>>>> ministero ridurrà i finanziamenti di circa il 50% . E per far fronte a
>>>>> questa situazione richiede una riduzione della stessa percentuale delle
>>>>> ore di insegnamento dei docenti a contratto della Scuola NTA, affidando
>>>>> le materie a docenti in organico e snaturando il piano di studi
>>>>> elaborato collettivamente negli scorsi anni.
>>>>> 
>>>>> Ancora una volta l’unica soluzione prospettata è il classico “taglio di
>>>>> teste”.
>>>>> 
>>>>> E questo per “risparmiare” circa 30.000,00 euro, ovvero il 50% delle ore
>>>>> di docenza “precaria” attualmente in essere, dando per scontato che non
>>>>> ci sia altra soluzione.
>>>>> 
>>>>> Ma noi pensiamo che invece altre soluzioni siano possibili.
>>>>> 
>>>>> Ad esempio: l’Accademia spende 37.000,00 euro per Internet e telefonia (
>>>>> vedi: http://goo.gl/UEAlqU ). Una cifra decisamente spropositata anche
>>>>> alla luce dei molti disservizi segnalati. Si è più volte sollecitata la
>>>>> ricerca di soluzioni più economiche indicando possibili alternative. Ma
>>>>> non è mai arrivata una vera risposta in merito.
>>>>> 
>>>>> Perché non si è pensato di provare a risparmiare in questo settore?
>>>>> 
>>>>> Dalla Scuola NTA sono usciti affermati artisti e professionisti del
>>>>> digitale che testimoniano la qualità della didattica esercitata.
>>>>> Pensiamo che forti dei risultati ottenuti si potrebbero tranquillamente
>>>>> chiedere sponsorizzazioni a fondazioni bancarie, che tra l’altro già
>>>>> hanno finanziato altri progetti dell’Accademia.
>>>>> 
>>>>> Come mai non si cercano sponsor anche per la Scuola NTA?
>>>>> 
>>>>> Ci teniamo a segnalare che la Scuola NTA ha uno dei più alti numeri di
>>>>> iscrizioni tra tutte le Scuole dell’Accademia. E questo anche per la
>>>>> tipologia dei piani di studio che abbiamo elaborato e per l’alta qualità
>>>>> dei docenti provenienti ognuno dagli specifici campi professionali. Se
>>>>> si tagliano le loro ore per affidarle a docenti in organico, che hanno
>>>>> minor esperienza nel campo della comunicazione digitale, è evidente che
>>>>> si dequalifica la qualità didattica destinando il futuro della scuola ad
>>>>> una riduzione di iscritti.
>>>>> 
>>>>> Per risolvere un problema economico oggi si vogliono ridurre le
>>>>> iscrizioni di domani?
>>>>> 
>>>>> Inoltre se si procede con questa logica si dovranno cambiare i piani di
>>>>> studio dall’anno prossimo, mettendo in seria difficoltà gli studenti nel
>>>>> percorso formativo che si era riusciti a stabilizzare dopo i problemi
>>>>> degli anni passati.
>>>>> 
>>>>> Infine la direzione ci ha comunicato di volere le nostre “proposte di
>>>>> taglio” entro la fine del mese e che comunque saranno confrontate con il
>>>>> “piano di tagli” già elaborato dalla direzione stessa. Quindi non
>>>>> garantisce che verranno prese in considerazione le nostre proposte,
>>>>> lasciando intendere che ormai i “giochi sono fatti” esautorando in
>>>>> questo modo il ruolo del Coordinatore della NTA democraticamente eletto
>>>>> dai docenti.
>>>>> 
>>>>> A causa della difficoltà di un dialogo costruttivo con la direzione, e a
>>>>> difesa della qualità della didattica, intendiamo proclamare lo stato di
>>>>> agitazione che esplicheremo in azioni di protesta creativa che
>>>>> comunicheremo a breve.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> firmato
>>>>> 
>>>>> Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>>> contrattisti.nta at gmail.com <mailto:contrattisti.nta at gmail.com>
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> AHA mailing list
>>>> AHA at lists.ecn.org
>>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>> 
>>> -- 
>>> http://www.verdegiac.org
>>> https://twitter.com/InfoVerdeGiac
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA at lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA at lists.ecn.org
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
> 
> -- 
> http://www.verdegiac.org
> https://twitter.com/InfoVerdeGiac
> 
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20150403/8d5ee0cd/attachment-0001.html>