[aha] Tagli in vista a Carrara

Sab 4 Apr 2015 12:23:12 CEST

Buone Feste Pasquali!! :-)
Mi spiace che non si riesca a parlare degli errori politici commessi
dalla Direzione del Tozzi a Carrara. Potrebbe essere di insegnamento per
molti di noi.
Se adesso ci troviamo in questa situazione di "debolezza" purtroppo è
anche "merito" suo.
Ma dato che il caro Tommaso continua a fare la sua ricostruzione storica
dei fatti arrivando ad "offendere" (accusando di tornaconti personali
ecc ecc) chi ne propone un'altra ....
Mi arrendo!! non insisto!! e mi fermo qua!

saluti e baci Pasquali!! :-)

Giac

Il 03/04/2015 23:16, Tommaso Tozzi ha scritto:
> Caro Giacomo
>
> Di cosa stiamo parlando?
>
> Io lo so: tre anni fa te e pochi altri avete preferito tirarvi
> indietro dall'intraprendere una lotta per difendere il licenziamento
> di Perretta. Viceversa avete stretto contatti con la Direzione nella
> speranza, in parte ripagata, di ottenere qualche progresso di carriera
> (chi qualche ora in più, chi uno stipendio...) fregandovene di quelli
> che pian piano nel tempo hanno dovuto perdere il posto.
> Voi la Direzione l'avete legittimata 3 anni fa mentre licenziava,
> altri come Bifo, Gomma, Capucci hanno invece sbattuto la porta in
> faccia alla Direzione.
> Siete rimasti e le avete ronzato intorno non poco, salvo poi rendervi
> conto che vi stava smontando il giocattolino pezzo per pezzo.
> Sei ingenuo perché non sai di cosa parli, non conosci le regole del
> gioco e quindi spari critiche a vanvera.
> Sei ipocrita perché sai cosa avete fatto e ora fai finta che non sia
> successo niente.
> Ora che potrebbe toccare a voi il turno di mollare qualcosa, allora
> sei pronto a difendere la Scuola e ad aprire "un nuovo fronte di lotta"...
> Te sei tenero, e mi fai ridere...
> ...altri sono per fortuna più seri di te e in questi anni sono rimasti
> coerenti e hanno continuato a lottare seriamente. 
>
> Fai pure le tue sparate invocando la tua purezza e, come nel passato,
> per difenderti spara accuse infondate sugli altri.
> Io sono sereno, te non so.
> Te lo ripeto puoi continuare a gettarmi fango addosso come hai già
> fatto nel passato e scrivere messaggi pieni di stupidaggini infondate,
> tanto non sono le tue parole, né le mie che contano, ma i fatti, ciò
> che è successo, e di quello sarà la storia a fare le verifiche, per
> quanto tu voglia provare a cambiarla con le parole.
>
> Ti faccio i miei migliori auguri affinché tu ritrovi quella strada che
> hai smarrito...
>
> Bye
> Tommaso
>
>
> Inviato da iPad
>
> Il giorno 02/apr/2015, alle ore 19:05, VerdeGiac <info a verdegiac.org
> <mailto:info a verdegiac.org>> ha scritto:
>
>> perdonami Tommaso
>> ingenuo probabilmente si ma ipocrita davvero no.
>> Sincero sempre! E lo sai.
>> E se pensi che senza di te non si possa fare niente di giusto e
>> interessante...
>> purtroppo è un problema tuo (ormai da tempo).
>> Forse, ogni tanto, dovresti prenderti anche le "colpe" oltre che i
>> "meriti" di quello che fai.
>> Succede a tutti di sbagliare ;-)
>> comunque W la storia...
>> e lasciamoci pure andare che comunque non fa male!! :-)
>>
>> evviva il lupo!!
>> che dire Crepi il lupo ormai è roba obsoleta!! ;-)
>>
>> Giac
>>
>>
>> Il 02/04/2015 18:15, Tommaso Tozzi ha scritto:
>>> Caro Giacomo
>>>
>>> ipocrita, oltre che ingenuo.
>>>
>>> Sono venuto via da Carrara perché avevo perso la battaglia con
>>> l'Accademia e mi sarei ritrovato a difendere la vostra ipocrisia e
>>> la vostra ingenuità, sapendo che non avevo più armi con cui difendervi.
>>> L'ho fatto fin quando ne sono stato capace, ora galoppate un po' con
>>> le vostre gambe e se potrò farò di tutto per aiutarvi, perché ancora
>>> delle sacche di sincerità persistono qua e la.
>>> Sarà la storia a raccontare come sono andati i fatti in questi anni,
>>> non certo i miei o i tuoi sciocchi messaggi.
>>>
>>> Mi dispiace per essermi lasciato andare, sapevo quello che avrei
>>> ottenuto, ma è stato pù forte di me...
>>>
>>> In bocca al lupo.
>>> Tommaso
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il 02/04/2015 12.20, VerdeGiac ha scritto:
>>>> Caro Tommaso
>>>> accetto naturalmente la tua solidarietà...
>>>> ma purtroppo dissento in parte dalla tua ricostruzione dei fatti
>>>> passati.
>>>>
>>>> È vero che il ministero lavora contro l'innovazione utilizzando la
>>>> scusa della crisi economica, ed è su questo fronte che dobbiamo
>>>> principalmente batterci. E ci stiamo organizzando per allargare la
>>>> protesta oltre la problematica locale.
>>>>
>>>> Ti ricordo però che, a suo tempo, più di un terzo dei precari non
>>>> si schierò "a favore della direzione dell'Accademia" ma più
>>>> semplicemente "in alternativa alla tua direzione di NTA"
>>>> considerata scarsamente democratica. Per questo ci fu la
>>>> spaccatura. Se tu fossi stato più attento a tutte le voci dei
>>>> docenti-precari, invece che prestare fede solo a quelle che
>>>> consideravi "amiche", non ci sarebbero stati problemi.
>>>> Inoltre i piani di studio che tu avevi elaborato erano, purtroppo,
>>>> facilmente attaccabili e avevano prestato il fianco a critiche
>>>> difficilmente non condivisibili.
>>>>
>>>> Infine mi pare oltremodo fuorviante questa tua divisione di valore
>>>> tra "attivisti" e "artisti".
>>>> Primi di rivestire i suddetti ruoli siamo comunque "persone" e
>>>> comunque abbiamo gli stessi diritti di espressione e ascolto.
>>>> Se tu pensi che gli "artisti" abbiano meno valore degli "attivisti"
>>>> non capisco cosa ci stai a fare in una lista come questa che invece
>>>> cerca di mettere sullo stesso piani tali attività con l'idea di un
>>>> arricchimento reciproco.
>>>> Comunque liberissimo di starci!! Il mio è solo un dubbio...  ;-)
>>>>
>>>> Infine, ultima notazione, io mi sento molto più vicino al pensiero
>>>> Libertario Anarchico che a quello Comunista. Forse anche questo ha
>>>> creato la suddetta spaccatura? ;-)
>>>>
>>>> Comunque saluti post-ideologici ;-)
>>>>
>>>> Giac
>>>>
>>>> Il 30/03/2015 17:49, Tommaso Tozzi ha scritto:
>>>>> Caro Giacomo,
>>>>>
>>>>> premesso che*avete la mia totale solidarietà*,
>>>>>
>>>>> Approfitto solo per riflettere sul fatto che questo fronte di
>>>>> lotta era già stato aperto da vari anni fino al primo semestre del
>>>>> 2011-2012, quando le prime avvisaglie la nuova direzione le aveva
>>>>> già date portando a marzo 2012 al licenziamento del primo dei
>>>>> contrattisti dell'NTA.
>>>>> Negli anni precedenti e poi in quel semestre si provò ad
>>>>> incontrarsi con un sindacato, ma la partecipazione all'incontro fu
>>>>> quasi nulla.
>>>>> Nelle riunioni poco partecipate con la Direzione mi sono dovuto
>>>>> sorbire l'accusa da parte della direttrice di essere un
>>>>> "comunista" (che _per lei_ era un'offesa) per il semplice fatto
>>>>> che rivendicavo la necessità di non licenziare nessuno degli
>>>>> allora precari.
>>>>> Alla fine del semestre, con la Direzione che mi remava contro, ed
>>>>> il Consiglio Accademico che le andava dietro, un terzo circa dei
>>>>> precari ha preferito spaccare la Scuola e schierarsi con la
>>>>> Direzione, spinti da quel viscido carrarino doppiogiochista che tu
>>>>> sai.
>>>>> Anche allora si parlava di cambiare i piani di studi, ma purtroppo
>>>>> allora lo si faceva anche con la complicità ingenua di alcuni,
>>>>> ipocrita di altri, colleghi.
>>>>> Il risultato fu una fragilità ancora maggiore e un via libero
>>>>> incontrastato al primo licenziamento dei precari della NTA.
>>>>> A tale licenziamento seguirono per protesta nell'ordine le
>>>>> dimissioni di Bifo, di Gomma, mie e di Pierluigi Capucci.
>>>>> Quel licenziamento fu il primo di quella che sarà una lunga serie,
>>>>> più o meno mascherata attraverso bandi di concorso, tagli ed altre
>>>>> manovre.
>>>>> Era già da qualche anno che allora si parlava dei tagli
>>>>> conseguenti all'uscita dei finanziamenti della Provincia. Allora
>>>>> si parlava di 70.000 euro di tagli, oggi di quanto? 30.000? Certo,
>>>>> dei circa 100.000 euro di spesa annuale per contratti di allora,
>>>>> oggi i precari rimasti sono meno e la cifra si è, guarda caso,
>>>>> ridotta.
>>>>> Il gioco è sempre lo stesso: il Ministero non vuole investire
>>>>> nell'innovazione assumendo nuove figure di lavoratori ed in tal
>>>>> modo i pochi eletti che lavorano con stipendio sono quelli che
>>>>> garantiscono degli equilibri per cui la tradizione artistica
>>>>> rimane la maggioranza del corpo docente.
>>>>> Visto che siamo in una lista che parla di "artivism" mi viene
>>>>> facile notare che oggi del corpo docente di allora rimangono
>>>>> quelli che con più facilità possiamo definire "artisti" e ne sono
>>>>> esclusi molti di quelli che spesso riconosciamo più per attività
>>>>> di attivismo che non per attività artistiche.
>>>>> L'Accademia (con la A maiuscola) ha creato le proprie difese ed
>>>>> iniziato ad espellere gli anticorpi.
>>>>> Sto a guardare ma temo nel vedere scorrere sul fiume di Carrara
>>>>> altri cadaveri dei pochi attivisti sopravvissuti.
>>>>> Mi auguro cioè che il fronte di lotta odierno dia frutti e che non
>>>>> serva solo a maturare un'ulteriore mediazione da cui quegli ultimi
>>>>> sopravvissuti siano esclusi.
>>>>> Mi auguro anche che riusciate a difendere il primo corso nato in
>>>>> Italia specificatamente sulla "Net Art" e che non venga offerto
>>>>> anch'esso in sacrificio.
>>>>> Mi auguro inoltre che la vostra lotta non trovi una soluzione
>>>>> nelle banche e negli sponsor privati. L'esperienza della NABA ci
>>>>> insegna: il pubblico deve essere finanziato dal pubblico,
>>>>> altrimenti al primo giro di vento dell'economia arriverà una
>>>>> multinazionale che smonterà e rimonterà come gli pare organico e
>>>>> contenuti.
>>>>>
>>>>> Mi auguro infine che almeno una parte di quel terzo di colleghi di
>>>>> allora abbia compreso dall'esperienza di questi ultimi tre anni
>>>>> che il miglior modo per vincere le lotte è quello di farlo uniti.
>>>>>
>>>>> In bocca al lupo.
>>>>> Tommaso
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il 29/03/2015 16.59, VerdeGiac ha scritto:
>>>>>> salve a tutt*
>>>>>> ecco un piccolo nuovo fronte di lotta! ;-)
>>>>>> *
>>>>>> Perché decapitare l’Accademia che rende di più?*
>>>>>> Comunicato dell’Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>>>>
>>>>>> https://medium.com/@contrattistinta/perch%C3%A9-decapitare-l-accademia-che-rende-di-pi%C3%B9-88990f258bae
>>>>>>
>>>>>> Con questo primo comunicato vogliamo portare all’attenzione degli
>>>>>> studenti e di tutta l’opinione pubblica la difficile situazione in cui
>>>>>> si trova la Scuola di Nuove Tecnologie dell’Arte (NTA) dell’Accademia di
>>>>>> Belle Arti di Carrara.
>>>>>>
>>>>>> La direzione dell’Accademia ha comunicato che per il prossimo anno il
>>>>>> ministero ridurrà i finanziamenti di circa il 50% . E per far fronte a
>>>>>> questa situazione richiede una riduzione della stessa percentuale delle
>>>>>> ore di insegnamento dei docenti a contratto della Scuola NTA, affidando
>>>>>> le materie a docenti in organico e snaturando il piano di studi
>>>>>> elaborato collettivamente negli scorsi anni.
>>>>>>
>>>>>> Ancora una volta l’unica soluzione prospettata è il classico “taglio di
>>>>>> teste”.
>>>>>>
>>>>>> E questo per “risparmiare” circa 30.000,00 euro, ovvero il 50% delle ore
>>>>>> di docenza “precaria” attualmente in essere, dando per scontato che non
>>>>>> ci sia altra soluzione.
>>>>>>
>>>>>> Ma noi pensiamo che invece altre soluzioni siano possibili.
>>>>>>
>>>>>> Ad esempio: l’Accademia spende 37.000,00 euro per Internet e telefonia (
>>>>>> vedi: http://goo.gl/UEAlqU ). Una cifra decisamente spropositata anche
>>>>>> alla luce dei molti disservizi segnalati. Si è più volte sollecitata la
>>>>>> ricerca di soluzioni più economiche indicando possibili alternative. Ma
>>>>>> non è mai arrivata una vera risposta in merito.
>>>>>>
>>>>>> Perché non si è pensato di provare a risparmiare in questo settore?
>>>>>>
>>>>>> Dalla Scuola NTA sono usciti affermati artisti e professionisti del
>>>>>> digitale che testimoniano la qualità della didattica esercitata.
>>>>>> Pensiamo che forti dei risultati ottenuti si potrebbero tranquillamente
>>>>>> chiedere sponsorizzazioni a fondazioni bancarie, che tra l’altro già
>>>>>> hanno finanziato altri progetti dell’Accademia.
>>>>>>
>>>>>> Come mai non si cercano sponsor anche per la Scuola NTA?
>>>>>>
>>>>>> Ci teniamo a segnalare che la Scuola NTA ha uno dei più alti numeri di
>>>>>> iscrizioni tra tutte le Scuole dell’Accademia. E questo anche per la
>>>>>> tipologia dei piani di studio che abbiamo elaborato e per l’alta qualità
>>>>>> dei docenti provenienti ognuno dagli specifici campi professionali. Se
>>>>>> si tagliano le loro ore per affidarle a docenti in organico, che hanno
>>>>>> minor esperienza nel campo della comunicazione digitale, è evidente che
>>>>>> si dequalifica la qualità didattica destinando il futuro della scuola ad
>>>>>> una riduzione di iscritti.
>>>>>>
>>>>>> Per risolvere un problema economico oggi si vogliono ridurre le
>>>>>> iscrizioni di domani?
>>>>>>
>>>>>> Inoltre se si procede con questa logica si dovranno cambiare i piani di
>>>>>> studio dall’anno prossimo, mettendo in seria difficoltà gli studenti nel
>>>>>> percorso formativo che si era riusciti a stabilizzare dopo i problemi
>>>>>> degli anni passati.
>>>>>>
>>>>>> Infine la direzione ci ha comunicato di volere le nostre “proposte di
>>>>>> taglio” entro la fine del mese e che comunque saranno confrontate con il
>>>>>> “piano di tagli” già elaborato dalla direzione stessa. Quindi non
>>>>>> garantisce che verranno prese in considerazione le nostre proposte,
>>>>>> lasciando intendere che ormai i “giochi sono fatti” esautorando in
>>>>>> questo modo il ruolo del Coordinatore della NTA democraticamente eletto
>>>>>> dai docenti.
>>>>>>
>>>>>> A causa della difficoltà di un dialogo costruttivo con la direzione, e a
>>>>>> difesa della qualità della didattica, intendiamo proclamare lo stato di
>>>>>> agitazione che esplicheremo in azioni di protesta creativa che
>>>>>> comunicheremo a breve.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> firmato
>>>>>>
>>>>>> Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>>>> contrattisti.nta a gmail.com <mailto:contrattisti.nta a gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> AHA mailing list
>>>>> AHA a lists.ecn.org
>>>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>>
>>>> -- 
>>>> http://www.verdegiac.org
>>>> https://twitter.com/InfoVerdeGiac
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> AHA mailing list
>>>> AHA a lists.ecn.org
>>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA a lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>
>> -- 
>> http://www.verdegiac.org
>> https://twitter.com/InfoVerdeGiac
>>
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA a lists.ecn.org <mailto:AHA a lists.ecn.org>
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>
>
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA a lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha

-- 
http://www.verdegiac.org
https://twitter.com/InfoVerdeGiac

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20150404/7c9368f2/attachment-0001.html>