<div>dedalus,</div>  <div>concordo quasi su tutto, ma devo dirti dirti che è proprio l'idea di un'avanguardia "totalizzante" (per usare il tuo termine) quella che a me piace e che intendo riproporre.</div>  <div>Ed è per questo che ritengo nel complesso la mia sintesi socialmente molto più utile rispetto a quella di Baroni, che è assai superiore nel dettaglio tecnico, ma si limita al solo ambito artistico. Diverse le intenzioni e le impostazioni, tutto qui. Lui parla di arte, io di comunicazione in generale. E infatti ne traggo conseguenze più generali a livello umano,&nbsp;sociale e politico.</div>  <div>A questo proposito vi invito a leggere - se non lo conoscete -&nbsp;un articolo del 2000 proprio di Tatiana&nbsp;Bazzichelli all'indirizzo <A href="http://www.lacritica.net/bazzichelli.htm">http://www.lacritica.net/bazzichelli.htm</A></div>  <div>Si parla di mail art, reti, network&nbsp;e c'è proprio lo schema di Baroni. Interessante e ancora attuale.</div> 
 <div>ciao!<BR></div>  <div><BR><B><I>Dedalus &lt;dedalus@autistici.org&gt;</I></B> ha scritto:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>Ciao,<BR><BR>On Tue, 25 Dec 2007 20:33:58 +0100 (CET), Net Futurista<BR><NETFUTURISTA@YAHOO.IT>wrote:<BR>&gt; caro Dedalus,<BR>&gt; ho già precisato che si possono scrivere centinaia di pagine su quella<BR>&gt; sintesi grafica. <BR><BR>chiaro, ma se tu la spedisci così è normale che qualcuno possa avanzare<BR>delle critiche ;-)<BR><BR>&gt; Che mail art e fluxus siano trai precedenti più importanti è - credo<BR>-<BR>&gt; evidente a chiunque in questa lista. L'ho già scritto varie volte (non<BR>&gt; qui). <BR><BR>Va beh, ma allora lasciami contestare il linguaggio che tu utlizzi. Quando<BR>leggo "La comunicazione dopo il netfuturismo" e poi vedo uno schema già<BR>visto almeno 20 anni prima non si tratta di semplice precedente. Qua si<BR>tratta della stessa cosa replicata
 in toto a distanza di più di venti anni<BR>;-) dove sta allora la rivoluzione?<BR><BR>&gt; Devo però puntualizzare una cosa. Tu dici "Quegli schemi che tu<BR>&gt; riconduci unicamente alla rete internet sono stati già proposti<BR>perlomeno<BR>&gt; più di vent'anni fa". Questo non è vero. Il mio schema non riconduce<BR>&gt; affatto tutto alla rete internet. Internet è solo parte di una modalità<BR>&gt; comunicativa potenzialmente differente, modalità che io ho articolato su<BR>3<BR>&gt; campi che giudico fondamentali.<BR><BR>Ok, su questo concordiamo quindi. Resta il fatto che si tratta però di uno<BR>schema già proposto, tutto qua.<BR><BR>&gt; E neppure il netfuturismo si chiama così solo perchè prende il nome<BR>da<BR>&gt; internet, ma perchè gran parte del suo sviluppo è riconducibile<BR>all'idea<BR>&gt; di "rete".<BR><BR>Vedi, se c'è una cosa che non ho mai condiviso del futurismo, è proprio<BR>l'approccio totalizzante. Il futurismo è stato geniale e allo stesso
 tempo<BR>fondamentale per la cultura in italia, questo è innegabile. Ma ha voluto<BR>racchiudere la realtà in una visione a 360 gradi, e appunto, totale.<BR>Trovo l'approccio un tantino superato e per questo quegli schemi non mi<BR>convincono. <BR><BR><BR>&gt; Ultima osservazione. So bene che il futuro del futurismo del '900 non<BR>è<BR>&gt; forse un granchè, ma questo:<BR>&gt; 1. non poteva assolutamente essere previsto dal futurismo un secolo fa;<BR><BR>Ma le provocazioni marinettiane alludevano proprio a questo! Una macchina<BR>per ogni uomo, l'uomo macchina, etc! Chiaro che preso com'era<BR>dall'esaltazione della macchina manco lo prevedeva il collasso ecologico e<BR>le mille altre conseguenzucole, ma è lo stesso tragico errore che sta<BR>commettendo la società contemporanea.<BR><BR>&gt; 2. non è quello che propone il netfuturismo, che assume un<BR>&gt; atteggiamento a tratti fortemente critico nei confronti delle<BR>&gt; neotecnologie.<BR><BR>questo non so... mi fido
 :-)<BR><BR>&gt; Nessuno ha la pretesa di facili avanguardismi, anche perchè ho la<BR>&gt; consapevolezza che non si inventa mai nulla da zero. ;-&gt;<BR><BR>ok, d'accordo allora.<BR>Salut'<BR>d.<BR><BR>&gt; <BR>&gt; un saluto e buone feste anche a te.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Dedalus <DEDALUS@AUTISTICI.ORG>ha scritto:<BR>&gt; <BR>&gt; Ciao,<BR>&gt; perdonami, ma trovo che rievocare futurismi con gli schemi che tu proponi<BR>&gt; sia un po' una contraddizione in termini.<BR>&gt; Quegli schemi che tu riconduci unicamente alla rete internet sono stati<BR>&gt; già proposti perlomeno più di vent'anni fa (vedi questo schema dei<BR>primi<BR>&gt; '80 a cura di V. Baroni sul concetto di Mail Art<BR>http://tinyurl.com/2xeajg<BR>&gt; ). Non solo. L'esperienza di fluxus e mail art (solo per menzionare i<BR>più<BR>&gt; noti) presupponeva quelle stesse idee a prescindere di una tecnologia<BR>&gt; specifica.<BR>&gt; Mail Art e Fluxus utilizzavano infatti il
 circuito postale per portare<BR>&gt; avanti un tipo di comunicazione, quella rizomatica, che oggi è prassi<BR>&gt; quotidiana nella vita di ogni individuo.<BR>&gt; <BR>&gt; Insomma, la rete esiste, è bella ma facciamo attenzione a non scadere in<BR>&gt; facili avanguardismi. In fin dei conti, con tutto il rispetto per il<BR>&gt; futurismo (che io ammiro molto), il futuro del futurismo del '900 è<BR>oggi.<BR>&gt; E non mi pare un granché.<BR>&gt; Salumi e buone feste,<BR>&gt; d.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Sun, 23 Dec 2007 21:23:57 +0100 (CET), Net Futurista<BR>&gt; wrote:<BR>&gt;&gt; ho solo risposto (credo chiaramente) ad una domanda provocatoria.<BR>&gt;&gt; di manifesti ne ho scritti già diversi. ma io credo che oggi non si<BR>&gt;&gt; possa scrivere un manifesto senza riscriverlo dopo pochi mesi.<BR>&gt;&gt; l'ultima elaborazione non è un manifesto in forma testuale, ma una<BR>&gt;&gt; sintesi grafica. di solito non mi piace farmi pubblicità, ma visto che<BR>&gt;
 me<BR>&gt;&gt; l'hai chiesto tu te la linko:<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt;<BR>&gt;<BR>http://bp0.blogger.com/_DOdOVo1hH9s/R26_xB48ocI/AAAAAAAAAHE/4mZee_xg7n4/s1600-h/Netfuturismo_rivoluzionecomunicazione.jpg<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; ciao e buone feste anche a te<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; p.s. ottimo quello che hai fatto a Fuerteventura. <BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; Luigi Pagliarini ha scritto:<BR>&gt;&gt; ma xkè, invece d'impelagarti in tutte ste chiacchiere che ci rendono<BR>&gt;&gt; target,<BR>&gt;&gt; non scrivi un neo manifesto ?<BR>&gt;&gt; buone feste, luigi<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt;&gt; Aha mailing list<BR>&gt;&gt; Aha@ecn.org<BR>&gt;&gt; http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; ---------------------------------<BR>&gt;&gt; <BR>&gt;&gt; ---------------------------------<BR>&gt;&gt; L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo!
 Mail<BR>&gt;<BR>-- <BR>"Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che non hanno<BR>visto la Madonna.<BR>Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai.<BR>Tutto consiste in questo, vedere la Madonna o non vederla."<BR><BR>email: dedalus at autistici.org<BR>http://www.alterazione.net<BR><BR>about my artivity:<BR>http://www.lesliensinvisibles.org<BR>http://www.alterazione.net/n/d3dalus-artivity/<BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Aha mailing list<BR>Aha@ecn.org<BR>http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>&#32;



      <hr size=1><font face="Arial" size="2"><hr size=1><font face="Arial" size="2">L'email della prossima generazione? Puoi averla con la <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/hotmail/nowyoucan/nextgen/*http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">nuova Yahoo! Mail</a></font>