<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">p.s.: so laureato<br>in filosofia mi rendo conto che con l informatica<br>
l etuca diventa dar<br>ragione al codice per cui spesso si scompare<br>per non litigare on line,<br>che è anche il gioco di second life e qui forse<br>siete piu on line-<br>fantasisti voi addetti Ai.<br></blockquote></div>
<br>a me come ingegnere mi prendono per il culo.<br><br>prima pensavo che fosse ok "tanto io sono originale e voi siete schiavi, tiè!"<br><br>ora però sto cambiando idea. che poi, tanto, nella seriosità c'è più ridicolo che nella goliardia, se te ne serve un po' e se guardi bene.<br>
<br>il codice è uno scherzo, se lo prendi come qualcosa a cui dar ragione. che, tanto, un software "giusto" non esiste.<br><br>E' il trucchetto degli ingegneri: non la correttezza, ma la percentuale di correttezza: la tolleranza e la robustezza non sono assolute, sono statistiche.<br>
<br>lo scherzo, però, devo dire, ben s'adatta alla AI.<br><br>lo scherzo del software che "fa qualcosa", nel senso che ora ragioniamo tutti, bene o male, in termini di software che va da A a B.<br><br>e la mente/coscienza/fegato non è così.<br>
<br>io lo scherzo, poi, glielo farei ai transumanisti (o a chi per loro).<br><br>farei un convegno a cui non va nessuno, solo costrutti e giornalisti.<br><br>e, magari, qualche invitato speciale, tipo <br><br>un fatherboard spaesato e puntiglioso allo stesso tempo, <br>
<br>o un angel_f annoiato, <br><br>o il marx di dead on second life in_carne_ed_ossa, nostalgico della calma noiosetta dei poligoni di second life, <br><br>o una biodoll che ci prova con tutti, umani e macchine, <br><br>o un bel cyborghetto synusioso, a svuotare secchiate di teorie in testa ai presenti.<br>
<br>o anche il "Primo"della natasha_classe_di_aerobica_Vita_More<br><br>e, beh, così d'acchitto mi son venuti in testa questi qui.<br><br>c'è un dj?<br><br>ecco.<br>