<br><br><div class="gmail_quote">2008/2/20 steD <<a href="mailto:stef@lideologo.net">stef@lideologo.net</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
:) Nooo come complessita' non intendevo quella di Gell-mann e di Santa Fe...<br>La "complessita' computazionale" e' una branca dell'informatica teorica che<br>studia i limiti temporali di risoluzione algoritmica di problemi. Questioni<br>
tipo O(log n), NP-completezza, e altre consimili amenita'. </blockquote><div><br>appunto.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Quanto al neurone del bicchiere xDxD: perche' dici che non esiste? Su quali<br>basi? Non c'e' ancora troppa filosofia top-down in questo discorso? </blockquote><div><br>top-down? <br><br>io direi side-ways, piuttosto. a grafo, piuttosto che ad albero.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Ah se<br>invidio Eric Kandel che per parlare dell'uomo si mise a studiare il<br>
condizionamento nella manciata di neuroni della lumachina di mare. Ci<br>vorrebbe una igiene del pensiero di quel genere. Una ripulita alla soffitta<br>(ognuno la propria).</blockquote><div><br>si, ma a parte l'igiene del pensiero abbiamo ancora micro-comportamenti chiari e macro-comportamenti oscuri. e la tecnologia non sembra aiutare, perchč non si tratta di fare pił calcoli (non quindi MFLOP o O(log n) ), ma di usare un'altra tecnologia, o di cercare le cose da un'altra parte.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Pero' l'accostamento che fai alla fine mi aggrotta la fronte. Come si<br>
trasferisce al web il modello di complessita' che possiamo usare per il<br>cervello, o viceversa? I costituenti del modello cervello sono meccanismi<br>biochimici automatici, mentre quelli del web sociale sono esseri umani +<br>
macchine. O forse volevi dire un'altra cosa?</blockquote><div><br>" I costituenti del modello cervello sono meccanismi biochimici automatici, mentre quelli del web sociale sono esseri umani + macchine" ... composti da meccanismi biochimici automatici eccetera eccetera...<br>
<br>cambia qualcosa?<br><br></div></div>abbracci!<br>xDxD<br>