<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<p style="margin-bottom: 0cm;">Rispondiamo alle varie critiche, di
cui
vi ringraziamo, un po' a salti.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Innanzitutto, aver reclamato l'azione
come "politica e artistica" legittima buona parte delle vostre
risposte. L'idea, e qui rispondiamo ad Elena, di dover fare la stessa
operazione col PdL per renderla sensata, non ci sembra colga bene il
punto. Farla col PdL non avrebbe molto senso in quanto il nostro
lavoro e' innanzitutto una riflessione su certa retorica politica. Il
PdL la incarna da molto tempo, e ad essere onesti colpire ora sarebbe
fuori tempo. Piu interessante e drammatica, dal nostro punto di
vista, la deriva del PD, che su questa si e' fondato, cambiandone i
colori ma lasciandone immutata la sostanza. Per farla semplice:
Berlusconi non e' il male, ma chi ci si adegua...</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Non mi sembra neppure pertinente il
paragone con Vaticano.org. Non e' tematizzato, nel nostro lavoro, il
sostituirsi all'istituzione, non c'e' una sovversione in questo
senso. La maschera (davvero di cartone) del PD che ci siamo costruiti
era giusto uno strumento, non il fine. Quello che ci interessava era
vedere come era possibile forzare le tecniche retoriche del PD, fino
al paradosso, e vedere fino a dove potevano reggere. Per un Domenico
Quaranta che ha colto l'assurdità delle mail, ci sono
centinaia di persone che hanno creduto di avere di fronte Veltroni, o
meglio ancora che fosse un artificio berlusconiano per screditare
l'avversario. In questo senso ci ha lasciati abbastanza sconvolti
scoprire che offrire adesivi per personalizzare la tessera elettorale
e' considerato in linea con la propaganda del PD, e in generale
plausibile in questo periodo elettorale. Non si trattava insomma di
raccontare come fosse possibile mimetizzarsi in chi, da sempre, basa
la sua forza sull'essere unico e inappellabile, ma vedere quali erano
gli spazi di manovra.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Da questo punto di vista Yes we Spam
e'
in linea con nient'altro che gli i nostri precedenti lavori. Uno
scherzo per funzionare deve mostrare come vero qualcosa che, per chi
riceve, potrebbe anche esserlo. Ma proprio perche lo crede possibile
al momento dello svelamento fa la figura del fesso. Il punto e': cosa
ha portato a credere che fosse possibile che il PD mandasse spam?
Sulla risposta a questa domanda si basa la componente politica del
nostro lavoro, legata all'attuale situazione italiana. E per chi ha
creduto che tutto questo stava accadendo veramente, da qui parte
quella "conoscenza e riflessione"che giustifica il sabotaggio,
per riprendere la critica di Domenico.</p>
<br>
<br>
<br>
elena malara ha scritto:
<blockquote
cite="mid:7095a7660804110132h6aa47196te40b398eaa98a05c@mail.gmail.com"
type="cite">Non avrei saputo esprimermi meglio . Rincaro la dose
dicendo che siamo oltretutto in clima di campagna elettorale , e
volente o nolente questa azione ha avuto una ripercussione altra 'non
programmata' già evidenziata da Domenico in questa mail ( basta
vedere le risposte degli spammati sul sito segnalato - quella della
afroamericana mi ha particolarmente colpito ) . Oltretutto , alla
domanda 'perchè anche PDL?' rispondo : perchè no ? guardandolo dal
punto di vista della sperimentazione avrebbe allargato il campo
dell'azione e reso più efficace il tutto - se mi arriva una
mail-burla dal PD ma non la 'capisco' penso siano degli idioti e
basta , se me ne arriva un'altra anche dal PDL con le stesse
caratteristiche magari medito che è una burla e ci penso anche su .
No ? Avrebbe potuto anche aiutare a rendere più efficace l'intento
ultimo dell'uso dello spam come mezzo di provocazione e riflessione .
<br>
Ditemi voi! <br>
<br>
El<br>
<br>
<div><span class="gmail_quote">Il 11/04/08, <b
class="gmail_sendername">Domenico Quaranta</b> <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:quaranta.domenico@gmail.com">quaranta.domenico@gmail.com</a>>
ha scritto:</span>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span
class="q"><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
E perché? ora vige la par condicio pure nella speriment'azione
artistica'?<br>
</blockquote>
<br>
</span>Personalmente, anch'io ho qualche dubbio sul lato politico
della faccenda. Non è una questione di par condicio, né di porre
limiti alla satira. Sono stato spammato e mi sono reso conto subito
che le email non venivano dal partito democratico. Anche perchè le
email contenevano frasi poco credibili, che rivelavano la loro natura
di burla (purtroppo non posso citare perché non ho conservato i
messaggi, e il sito sembra giù in questo momento [censura?])
Tuttavia, qualche lettore superficiale ci sarà cascato, e avrà letto
la cosa con fastidio. Questo danneggia una parte politica, senza
peraltro far riflettere su alcune ambiguità del suo modo di porsi di
fronte all'elettorato. Il sabotaggio ha senso se produce riflessione,
o conoscenza: l'identity correction degli yesmen.<br>
<br>
Guardando alla tipologia dei testi, in realtà qui il modello sembra
un altro: Vaticano.org. Corrompere un'identità per vedere quanto la
gente è disposta a credergli. Ma anche in questo caso, l'obiettivo mi
sembra ben lontano da essere raggiunto.<br>
<br>
In altre parole, l'operazione mi sembra un tantino ingenua. Più che
una satira convincente, risulta una parodia dei suoi ben più efficaci
precedenti. Sabotaggio politico senza contenuto: probabilmente un
leghista non avrebbe saputo fare di meglio.<br>
<br>
Dico questo, beninteso, nel rispetto dei precedenti lavori di
io/cose, che con adotta un cane del terzo mondo ha saputo colpire uno
stereotipo con ben altra energia. E per stimolare un po' il dibattito
su questa mailing list sempre un po' deprimente ;-)<br>
<br>
d<br>
<span class="sg"><br>
-- <br>
<br>
Domenico Quaranta<br>
<br>
mob. +39 340 2392478<br>
email. <a moz-do-not-send="true" href="mailto:qrndnc@yahoo.it"
target="_blank"
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">qrndnc@yahoo.it</a><br>
home. vicolo San Giorgio 18 - 25122 brescia (BS)<br>
web. <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.domenicoquaranta.net/" target="_blank"
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.domenicoquaranta.net/</a></span>
<div><span class="e" id="q_1193c7a2ac4063bb_3"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Aha mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Aha@ecn.org"
target="_blank"
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Aha@ecn.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha" target="_blank"
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha</a><br>
</span></div>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Aha mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Aha@ecn.org">Aha@ecn.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha">http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>