tipo lui, andrebbe moderato, vero? ditemi di si vi prego.<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/21 Fiorentino Sarro <span dir="ltr"><<a href="mailto:fiore.sarro@gmail.com">fiore.sarro@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Carissimi,<br>sto leggendo con attenzione tutte le proposte e mi rendo conto che la questione non è affatto semplice.<br>In linea di principio anch'io sono contrario alla moderazione. Del resto "sbobinare" tutti i messaggi che arrivano ion lista è diventato davvero molto faticoso. Mi riferisco ovviamente a quelli che sono da ritenersi off-topic.<br>
Ergo... Secondo me una buona pratica potrebbe essere semplicemente quella di cancellare dalla lista coloro che "danno problemi" in senso generale. L'incarico di decidere chi cancellare potrebbe essere dato ad un ristretto comitato di "Sindaci/Moderatori" magari eletto liberamente dai partecipanti alla lista. Non ci sarebbe nulla di male e sarebbe perfettamente democratico. La cosa importante sarà decidere in modo trasparente informando tutti della decisione e motivandola.<br>
Aggiungo, infine, che secondo me la proposta di xdxd è la più intelligente di tutte. La libertà oggi è soprattutto informatica in senso lato. Mi offro per lavorare al progetto così come impostato da xdxd. Non so casa posso fare esattamente ma "ci sto".<br>
Del resto i progetti potrebbero essere portati avanti per sottogruppi, senza necessariamente coinvolgere tutti o perché non ci sono tutti mollare.<br>E' un'opinione modesta, più da ascoltatore che da autore di questa lista che ritengo assolutamente utile.<br>
Un caro saluto a tutti e con Dedalus: "Pronto ad iniziare!!!".<br><br><br>
<br></blockquote></div><br>