<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=carlo.carelli@gmail.com href="mailto:carlo.carelli@gmail.com">Carlo 
Carelli</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=retenews@liste.rete28aprile.it 
href="mailto:retenews@liste.rete28aprile.it">retenews</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, February 17, 2008 3:46 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [Rete28Aprile] NON SIAMO D’ACCORDO CON LA PROPOSTA DI CGIL, 
CISL, UIL DI RIDURRE IL PESO DEL CONTRATTO NAZIONALE</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>NON SIAMO D'ACCORDO CON LA PROPOSTA DI CGIL, CISL, UIL <BR>DI 
RIDURRE IL PESO DEL CONTRATTO NAZIONALE&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp; <BR>CHIEDIAMO CHE 
I LAVORATORI POSSANO SCEGLIERE <BR>TRA PROPOSTE ALTERNATIVE <BR>&nbsp; <BR>In 
questi anni i salari italiani hanno subito una catastrofe, sono precipitati tra 
gli ultimi dei paesi occidentali e sono diventati penultimi in Europa. Ora tutti 
dicono che bisogna aumentare i salari, ma in concreto le ricette che vengono 
proposte non portano affatto al miglioramento delle retribuzioni. <BR>Cgil, Cisl 
e Uil hanno definito una bozza di documento nel quale si propone una riforma del 
sistema contrattuale che aggrava tutti i difetti di quella concertazione, che è 
la causa della caduta dei salari. Questo perché: <BR>&nbsp; 
<BR>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
il contratto nazionale ha dato sinora pochi risultati perché vincolato 
all'inflazione programmata. Cgil, Cisl, Uil non propongono, come sarebbe giusto, 
di chiedere più soldi nel contratto nazionale, ma anzi affermano che i salari 
nazionali dovranno aumentare solo sulla base della "inflazione realisticamente 
attesa". E' questo un altro modo per chiamare l'inflazione programmata, cioè per 
vincolare l'aumento dei salari ai &nbsp;tetti dell'inflazione e per impedire che 
essi possano recuperare davvero il potere d'acquisto. Inoltre, viene proposto 
l'allungamento da due a tre anni della vigenza contrattuale, il che comporterà 
inevitabilmente un ulteriore indebolimento del salario contrattato a livello 
nazionale. <BR>&nbsp; 
<BR>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Si propone la contrattazione aziendale, territoriale, regionale, legando ancor 
di più i salari alla produttività, all'efficienza, all'andamento delle aziende. 
Inoltre, il secondo livello di contrattazione potrà intervenire sulle normative 
e sugli orari, anche incrementando le flessibilità definite nei contratti 
nazionali. In questo modo non si dà affatto più spazio alla contrattazione in 
azienda, ma si vincola ancor di più il salario ai risultati dei lavoratori, 
subendo così l'offensiva della Confindustria, che pretende di dare soldi in più 
solo a chi lavora di più. <BR>&nbsp; <BR>La scelta di ridimensionare il 
contratto nazionale per creare più spazio allo scambio salario-produttività in 
azienda e nel territorio, è profondamente sbagliata. Così non si aumentano i 
salari mentre c'è il rischio di peggiorare ancora le condizioni di lavoro. 
<BR>Se si vogliono davvero aumentare i salari bisogna scegliere una strada 
completamente diversa e cioè: <BR>&nbsp; <BR>- &nbsp; permettere che il 
contratto nazionale possa aumentare i salari più dell'inflazione. Cioè chiedere 
molto di più di quello che si è chiesto in questi anni. <BR>&nbsp; <BR>- &nbsp; 
Definire un salario minimo per tutti, con forme automatiche di rivalutazione. 
<BR>&nbsp; <BR>- &nbsp; Liberare il salario aziendale dai vincoli della fatica, 
della produttività, della presenza, che sono un incentivo a peggiorare le 
condizioni di lavoro. <BR>&nbsp; <BR>La riforma del sistema contrattuale 
riguarda l'azione fondamentale del sindacato e i diritti e le condizioni 
fondamentali delle lavoratrici e dei lavoratori. Per questo chiediamo che la 
proposta di Cgil, Cisl e Uil, ben prima di discuterla con le controparti, sia 
sottoposta a una consultazione trasparente tra tutte le lavoratrici e i 
lavoratori, dove sia possibile scegliere anche la proposta alternativa di 
rafforzare il contratto nazionale. Chiediamo a Cgil, Cisl e Uil di portare tra i 
lavoratori entrambe le proposte, quella della devolution contrattuale e quella 
di più soldi e diritti nel contratto nazionale. Siano davvero i lavoratori a 
decidere sui loro contratti e sui loro diritti. <BR clear=all>
<P>
<HR>

<P></P>-- <BR>&nbsp; Newsletter di del sito Rete28aprile.it<BR>&nbsp; web: 
http://www.rete28aprile.it<BR>&nbsp; Iscrizioni: 
retenews-subscribe@liste.rete28aprile.it<BR>&nbsp; Cancella: 
retenews-unsubscribe@liste.rete28aprile.it<BR><BR><BR>__________ Informazione 
NOD32 2880 (20080215) __________<BR><BR>Questo messaggio&nbsp; è stato 
controllato dal Sistema Antivirus NOD32<BR>http://www.nod32.it<BR></BODY></HTML>