<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD><FONT face=Arial><FONT size=2>
<BODY>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" color=#800080 size=5><STRONG>Riforma dei 
contratti </STRONG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Times New Roman" color=#800080 
size=5></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3><STRONG>La voce di Epifani e quella 
dello SLAI COBAS</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3>Non ho potuto migliorare la 
formattazione, il testo dello <STRONG>SLAI COBAS </STRONG>è 
"intrattabile"!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3>enrico</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</DIV><FONT face=Arial 
size=2></FONT>
<DIV><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV>Una mediazione alta e importante<BR><BR>di Enrico Galantini<BR><BR>
<P class=arial-12>“La proposta di Cgil Cisl e Uil è un testo molto buono e molto 
avanzato. È una mediazione alta e importante”. Non risparmia gli aggettivi 
Guglielmo Epifani, di solito molto misurato nel dare giudizi e valutazioni. La 
soddisfazione è evidente per quello che da più parti è stato definito un accordo 
“storico”, e del resto sui temi della democrazia e della rappresentanza la 
proposta unitaria fa un balzo in avanti deciso rispetto agli anni passati. Ed è 
proprio sulla parte relativa alla democrazia che si appunta la prima 
considerazione di Epifani. “Neanche ai tempi della Federazione unitaria c’erano 
regole di questo valore e di questa importanza – spiega il segretario generale 
della Cgil –: nel testo si parla di una rappresentanza da misurare e da 
certificare attraverso un sistema misto di deleghe e di voti espressi attraverso 
le elezioni dell’Rsu. E insieme si definisce un percorso democratico per gli 
accordi confederali, ma valido anche come riferimento per il complesso delle 
categorie e delle strutture, che prevede nella fase iniziale, dopo la 
preparazione delle piattaforme da parte delle segreterie e dei direttivi, la 
consultazione nei posti di lavoro e tra i pensionati, e nel momento conclusivo, 
sulle intese raggiunte, il voto certificato di tutti i lavoratori e di tutti i 
pensionati”. <BR><BR><B>Rassegna</B> Un grosso passo avanti su questi terreni, 
soprattutto da parte della Cisl che ha nel suo dna una storia diversa, che 
privilegia gli iscritti… <BR><BR><B>Epifani</B> Tutti siamo coscienti di essere 
di fronte a una fase politico-sindacale assai complicata, nella quale l’unità 
tra le confederazioni assume un valore più importante che mai. Bonanni è una 
persona pragmatica, un sindacalista vero. Ha fatto le scelte giuste, come tutti 
noi, del resto. <BR><BR><B>Rassegna</B> Questo sulla democrazia è il capitolo 
che completa la precedente bozza sulla contrattazione, peraltro rivista in 
qualche punto…<BR><BR><B>Epifani</B> Il documento unitario uscito dal XV 
congresso della Cgil diceva che avremmo lavorato per la riproposizione di un 
modello unitario di riforma della contrattazione, e di riforma della democrazia 
e della rappresentanza, come momenti inscindibili della stessa piattaforma. È 
quello che abbiamo fatto. Per quanto riguarda la bozza precedente, abbiamo 
lavorato per togliere ogni motivo di ambiguità interpretativa. Il potenziamento 
e la qualificazione del secondo livello di contrattazione, come vengono definiti 
nel documento unitario, sono a mio avviso assolutamente corretti, sia per quanto 
riguarda il carattere accrescitivo della contrattazione aziendale di secondo 
livello, sia per lo svolgimento, in alternativa a questa, della dimensione 
territoriale, di sito, di filiera, secondo le diverse situazioni settoriali; 
così come l’intervento sull’organizzazione del lavoro, sul sistema degli orari, 
sulle flessibilità contrattate, sulla prevenzione e sicurezza nel lavoro sono 
espressi con una chiarezza assoluta. <BR><BR><B>Rassegna</B> Forse le novità più 
significative rispetto alla bozza sono nel punto relativo al contratto 
nazionale… <BR><BR><B>Epifani</B> Abbiamo lavorato perché non ci fosse nessun 
dubbio sul ruolo fondamentale e centrale del contratto di primo livello (che, 
ricordo, dovrebbe diventare triennale). Nel testo si dice che il contratto 
nazionale rappresenta ed esprime il diritto universale dei lavoratori e si 
applica in ogni azienda e in ogni parte del nostro territorio. Con la 
formulazione che abbiamo adottato non hanno più ragion d’essere le 
preoccupazioni, che erano emerse nella nostra discussione, su interpretazioni 
che potessero dare adito a ipotesi di una derogabilità del contratto nazionale. 
Il testo è, anche da questo punto di vista, assolutamente chiaro. Così come mi 
pare essenziale, per fugare ogni dubbio, la complementarietà tra i livelli 
prevista dalla proposta di documento: è un modo per dire che o c’è tutto, oppure 
l’equilibrio alla base della proposta non regge. <BR><BR>Per quanto riguarda le 
novità, abbiamo inserito, come riferimento dell’inflazione, il deflatore dei 
consumi interno o l’indice armonizzato europeo corretto con il peso dei mutui, 
strumenti che hanno una dinamica molto più sensibile rispetto al paniere 
dell’Istat e rappresentano un avanzamento molto forte nella direzione della 
tutela del potere d’acquisto. Già nella bozza c’erano l’abolizione delle una 
tantum, con la decorrenza dei nuovi minimi salariali dalla scadenza del vecchio 
contratto, e la possibilità di prevedere che la contrattazione salariale di 
secondo livello si sviluppi a partire da una quota fissata dagli stessi 
contratti nazionali. Con tutto questo, con la contrattazione di secondo livello, 
con una nuova politica dei redditi è possibile rispondere all’emergenza salari 
che denunciamo da tempo. <BR><BR><B>Rassegna</B> Adesso c’è la consultazione. 
Poi si comincia a navigare in mare aperto… <BR><BR><B>Epifani</B> Da lunedì 12, 
quando i direttivi unitari hanno approvato il documento, sono previsti 20 giorni 
di discussione. Spetta ai territori indicare i calendari delle assemblee nei 
luoghi di lavoro e nelle leghe nelle quali discutere con i lavoratori e con i 
pensionati del testo di questo documento e di quello in materia di fisco e di 
prezzi. Al termine delle assemblee gli organismi unitari faranno una valutazione 
degli esiti, delle valutazioni espresse, delle critiche, dei dubbi e dei 
consensi. Dal 21° giorno, o giù di lì, dovremo confrontarci con il sistema delle 
imprese e con il governo. Le opinioni che girano sono ormai note. C’è chi vuole 
un solo livello, c’è chi vuole scegliere quale livello a seconda delle 
convenienze, c’è chi vuole contrattare solo in azienda. Tutti sono contro la 
contrattazione territoriale. Non c’è da illudersi che sarà facile arrivare a un 
accordo sul modello contrattuale come quello che prefiguriamo noi, che è utile 
per tutto il mondo del lavoro, ma è fondamentale soprattutto per le fasce più 
deboli. Eppure dobbiamo provarci. L’unità tra Cgil Cisl e Uil è in questa fase 
più che mai fondamentale. Innanzitutto per condurre la barca del sindacato 
all’approdo di un buon accordo. E poi per cercare di portare il governo a fare 
le scelte giuste in questo difficile frangente economico. Anche se non mi 
nascondo che sono entrambe imprese assai difficili.</P>
<P class=arial-12>&nbsp;</P>
<P class=arial-12><EM><FONT size=2>13 maggio 2008&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;</FONT><A 
href="http://www.rassegna.it/2008/sindacati/articoli/contratti04.htm"><FONT 
size=2>http://www.rassegna.it/2008/sindacati/articoli/contratti04.htm</FONT></A></EM></P>
<P class=arial-12><EM></EM>&nbsp;</P>
<P class=arial-12><EM></EM>&nbsp;</P>
<P class=arial-12><EM></EM>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal">RIFORMA 
DEI CONTRATTI DI PADRONI-GOVERNO-SINDACATI DI <SPAN 
class=GramE>STATO</SPAN><?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal">DAL 
CONFLITTO ALLA COLLABORAZIONE DEGLI OPERAI <o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal">PER 
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
/><st1:PersonName ProductID="LA COMPETITIVITA" w:st="on"><SPAN class=GramE>LA 
COMPETITIVITA</SPAN></st1:PersonName><SPAN class=GramE>’</SPAN> E PRODUTTIVITA’ 
DEI PADRONI<o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=4><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">I padroni vogliono “contratti a misura di capacita’ e 
merito” e i sindacati confederali Cgil-Cisl-Uil rispondono con una proposta 
unitaria, decisa dall’alto dai tre segretari&nbsp; Epifani-Bonanni-Angeletti, da 
portare ai tavoli con il Governo che va nella direzione di annullare il 
contratto collettivo a favore del contratto individuale.<BR>E che questo sia 
l’obbiettivo dei padroni, condiviso dai sindacati collaborazionisti, lo 
ribadisce il presidente dei giovani di Confindustria, Federica Guidi, quando 
dice che c’è bisogno di un modello contrattuale: “che dia realmente la 
possibilità ad ogni imprenditore, ad ogni collaboratore, di impostare un 
rapporto contrattuale che si basi sulle vere capacità di flessibilità , di 
meritocrazia.”…in sintesi: “ognuno deve diventare un po’ imprenditore di se 
stesso, con un nuovo modo per ogni persona di gestire il proprio rapporto 
contrattuale.”</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal">Anche 
per Maurizio Sacconi (<SPAN class=SpellE>Pdl</SPAN>), ministro del <SPAN 
class=SpellE>Welfare</SPAN>, con la definizione di una proposta unitaria «sarà 
più agevole il confronto diretto tra parti sociali per arrivare ad un modello 
che consenta di remunerare meglio il lavoro <SPAN class=GramE>in relazione 
al</SPAN> suo concorso ai risultati dell'impresa»<SPAN class=GramE>.<SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal"> </SPAN></SPAN></SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><SPAN class=GramE><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Ma</SPAN></FONT></SPAN> vediamo cosa dice il documento 
di <SPAN class=SpellE>cgil-cisl-uil</SPAN> <SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold">"Linee 
di riforma della struttura contrattuale"</SPAN><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'">:<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">La sola funzione che si attribuisce al contratto 
nazionale è quella della “difesa” del potere d’acquisto delle retribuzioni 
attraverso l’inflazione “realisticamente prevedibile”, che nella sostanza 
riprende il concetto dell’inflazione programmata, che dagli accordi del luglio 
1993 tra <SPAN class=SpellE><SPAN 
class=GramE>sindacati-padroni-governo</SPAN></SPAN> è stata la causa che ha 
portato all’emergenza salariale attuale.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Di fronte a buste paga più vicine a quelle dell’Europa 
dell’Est che di Francia e Germania, si è pensato bene di allungare a 3 anni il 
rinnovo della parte economica.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Nessuna <SPAN class=GramE>richiesta di aumento 
retributivo reale è più ammesso</SPAN> a questo livello, per questo è ancora più 
urgente lottare per il recupero automatico del potere d’acquisto del salario in 
base al costo della vita attraverso il meccanismo della scala 
mobile.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Deroghe aziendali al contratto nazionale di categoria in 
cui trovare: “<SPAN class=GramE>spazi</SPAN> di manovra salariale e normativa 
(…) in termini flessibili rispetto alle diverse specificità 
settoriali”</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Se passa questa riforma del contratto nazionale di 
lavoro <SPAN class=GramE>non</SPAN> si potrà più chiedere aumenti salariali 
sicuri e uguali per tutti i lavoratori “per i prossimi 20 anni” (affermazioni di 
<SPAN class=SpellE>rinaldini</SPAN> <SPAN class=SpellE>fiom</SPAN>),<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>spostando definitivamente il baricentro 
verso il contratto aziendale, che coinvolge solo il 10% delle aziende e neanche 
il 30% dei lavoratori e dove gli “aumenti” di salario sono legati agli 
obbiettivi e ai parametri di produttività, qualità, efficienza delle aziende…..e 
per questo che si fa sempre più pressante la propaganda demagogica del governo 
di “<SPAN class=SpellE>detassare</SPAN>” premi e incentivi, ossia del salario 
variabile e quindi non sicuro e non per tutti i lavoratori. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Intanto il governo prepara una nuova disciplina fiscale 
per premi aziendali ed elargizioni unilaterali <SPAN class=GramE>dell’azienda, 
assieme al discorso straordinari</SPAN> (già <SPAN class=SpellE>detassati</SPAN> 
in parte per le aziende da Prodi con l’accordo del <SPAN 
class=SpellE>Welfare</SPAN>).</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">In questo modo sarà persino possibile una nuova forma 
<SPAN class=GramE>di </SPAN>evasione fiscale: per sottrarre ogni aumento 
retributivo all’aliquota IRPEF, sarebbe sufficiente farlo passare come 
straordinario.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Per finire il documento <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; mso-bidi-font-weight: normal">contiene un nuovo 
capitolo sulla rappresentanza e la democrazia, chiesto a gran voce dalla <SPAN 
class=SpellE>Cgil</SPAN>: dove sono ammesse alla contrattazione le sigle che 
superano la soglia minima del 5%, calcolata come media fra il numero degli 
iscritti e il numero dei voti alle elezioni delle <SPAN class=SpellE>Rsu</SPAN>, 
ogni categoria potrebbe fissare il proprio tetto di sbarramento…una norma per 
eliminare i sindacati di classe e di base e mantenere il monopolio dei sindacati 
amici dei <SPAN class=GramE>padroni.</SPAN><BR 
style="mso-special-character: line-break"></SPAN></B></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; mso-bidi-font-weight: normal"></SPAN></B></SPAN></FONT>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; mso-bidi-font-weight: normal"><FONT face=Arial><FONT 
size=1>slai cobas ravenna &lt;</FONT><A href="mailto:ravros@libero.it"><FONT 
size=1>ravros@libero.it</FONT></A><FONT size=1>&gt;; slai cobas Taranto 
&lt;</FONT><A href="mailto:cobasta@libero.it"><FONT 
size=1>cobasta@libero.it</FONT></A><FONT 
size=1>&gt;</FONT></FONT></P></SPAN></SPAN></FONT></DIV></FONT></BODY></HTML></FONT></FONT>