<div id="_htmlarea_default_style_" style="font:10pt arial,helvetica,sans-serif"><DIV class=EC_MsoNormal><A target=_blank name=1216147650><B><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY: Verdana">16/07/08</SPAN></B></A><SPAN><B><SPAN style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY: Verdana">
</SPAN></B></SPAN></DIV>
<DIV class=EC_MsoNormal><SPAN><B><SPAN style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY: Verdana">- IL TRIBUNALE CONDANNA LA FPT PER </SPAN></B></SPAN><SPAN><B><SPAN style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY:
Verdana">CONDOTTAANTISINDACALE</SPAN></B></SPAN></DIV>
<P class=EC_MsoNormal><B><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: Verdana">Termoli.</SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: Verdana"> Causa vinta per lo Slai Cobas che ha fatto ricorso contro la Fiat Powertrain di Termoli per condotta antisindacale e lo ha vinto lo scorso 14 luglio. L'accusa per l'azienda automobilistica era quella di aver impedito lo svolgimento dell'assemblea sindacale normalmente retribuita. A difendere lo Slai Cobas sono stati gliavvocati Gateano Caterina e Tiziana Colella che hanno perorato la causa davantial giudice del Lavoro Aldo Aceto. Il Tribunale di Larino ha così condannatol'azienda di Rivolte del Re a pagare le spese processuali e ha obbligato ildatore di lavoro a consentire lo svolgimento dell'assemblea sindacale. <BR>Secondo quanto riferito dagli avvocati la questione è nata nel maggio 2008quando il sindacato ha richiesto le tre ore di assemblea sindacale e per tuttarisposta ha ricevuto un rifiuto da parte dei vertici aziendali perché, secondo la Fiat, lo Slai Cobas non erafirmatario di contratto e non era rappresentativo come sindacato. Inoltre,secondo quanto spiegato da Caterina: «La Fiat si rifiutava di concedere l'assemblea perchésarebbe stata necessaria l’approvazione dell’Rsu (rappresentanza sindacaleunitaria), un organismo collegiale a maggioranza che, di fatto, vedel’esclusione dei comitati di base, ma in realtà questa motivazione non esistenello statuto dei lavoratori Fiat». Altra nota di rammarico espressa dallo Slaiin una nota stampa riguarda i testimoni di cui si è avvalsa la Fiat durante il processo: «Sitratta di importanti esponenti sindacali di Cgil, Cisl, UIl e Fismic, alcunirivestono la carica di Rsu che dimentichi del loro ruolo si prestano atestimoniare contro lo Slai Cobas e contro altri
lavoratori».</SPAN></P>
<P class=EC_MsoNormal><BR></P>
<P class=EC_MsoNormal><FONT style="COLOR: rgb(255,0,0)" size=5><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">P.S.: la sentenza del tribunale di Larino la si puo' trovare all'indirizzo <A href="http://pclmolise.altervista.org/index.htm">http://pclmolise.altervista.org/index.htm</A></SPAN></FONT><BR><SPAN><B><SPAN style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY: Verdana"></SPAN></B></SPAN><B><SPAN style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: rgb(204,51,0); FONT-FAMILY:
Verdana"></SPAN></B></P>
<P class=EC_MsoNormal><BR></P></div>