<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV>Che il vaticano abbia espresso la sua contrarietà alla progetto di
depenalizzazione universale dell'omosessualità, non mi meraviglia né mi
stupisce, anche se, dato che il "problema" ha avuto il suo peso notevole
all'interno della chiesa cattolica, forse qualcuno si sarebbe aspettato una
<BR>maggiore comprensione.<BR>Ma la logica della punizione è superiore anche ai
"problemi"che, in alcuni casi toccano in prima persona, anzi!<BR>La punizione
essendo un lavacro individuale che diventa anche collettivo fornisce un
alibi perfetto per una ritrovata purezza.<BR>Non mi interesserò quindi della
diatriba fra vaticano ed Onu in merito a questa iniziativa del governo francese
in ambito Ue.<BR>Io non sono una che crede nelle dichiarazioni di intenti, nella
varie carte: so che i diritti si conquistano non si chiedono.<BR><BR>Mi fermo
invece a pensare che esiste un problema di DEPENALIZZAZIONE per un
comportamento individuale, intimo, personale come è quello del rapporto con
l'amore che ciascuno individuo, teoricamente, dovrebbe aver diritto di esprimere
come meglio gli aggrada, sempre nel rispetto dell'altro: se no che <BR>amore
è?!<BR>No, non mi interessano, in questo caso tutti i discorsi sulla
procreazione, sulla famiglia, sul tutto "il ben di Dio" che sono fatti in merito
da i pro e i contro.<BR>Mi fermo a pensare che un individuo non ha la
possibilità di esprimere come meglio gli aggrada quello che in finale è un
bisogno naturale come quello di avere acqua e cibo o un tetto sotto cui stare e
mi dico: in effetti nemmeno <BR>questi diritti sono concessi, come al solito
sono scritti sulle CARTE:<BR><BR>"la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione
Europea, proclamata il 12 dicembre 2007, all'art. 21 sancisce che "è vietata
qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare sul sesso, la razza,
il colore della <BR>pelle o l'origine etnica o sociale, le caratteristiche
genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni
politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza
nazionale, il patrimonio, la nascita, gli handicap, l'età o le tendenze
sessuali" (art. 21) " Si ricorda altresì che norma vincolante per gli stati
aderenti all'Unione è la direttiva 2000/78/CE, recepita in Italia con il d.lgs
<BR>9.07.2003 n. 216 sulla parità di trattamento in materia di occupazione e di
condizioni di lavoro che mira a " stabilire un quadro generale per la lotta alle
discriminazioni fondate sulla religione o le convenzioni personali, gli
handicap, l'età e le tendenze sessuali" (art. 1) "<BR><BR>CARTA E CARTE che si
accumulano.</DIV>
<DIV><BR>Se non fossero Carte, ma diciamo Carte stracce non ci sarebbero i cpe,
non ci sarebbe l'ennesimo bambino morto bruciato in una baracca per la solita
stufetta, non ci sarebbe la persecuzione verso i Rom, non ci sarebbe
<BR>l'accanimento contro chi è povero, con tutte le normative che vanno dai
lavavetri ai clochard,non ci sarebbero le retate contro le prostitute e così
via.<BR><BR>In merito alla questione specifica, mi colpisce la parola
DEPENALIZZAZIONE: <BR>dove c'è una pena c'è un qualcosa riconosciuto come reato
da chi ha il potere di decidere cosa e' reato o no cosa va punito o no.<BR>REATO
FARE L'AMORE CON CHI TI TIRA??!!<BR>Vi rendete conto? siamo nel 2008 ed è reato
fare l'amore con chi ti tira!<BR>E poi chi è che decide che è reato fare l'amore
con chi ti tira?<BR>Chi ha il potere di deciderlo: tutte persone che sono
implicati in cose che hanno attinenza con reati di natura ben diversa da "mi
tira il belin o mi tira la farfallina".<BR>No, dico, qui il più pulito ci ha
altro che rogna!<BR>A parte quello che hanno fatto con la finanza "allegra" per
loro senza virgolette per noi no! e mi risulta che pure il vaticano ha le sue
banche, a parte questo, ma la caterva di "scandali" in cui sono
coinvolti?, (metto le virgolette perchè per me non sono scandali ma la normalità
del Sistema <BR>Capitale), "scandali" che vanno dalle truffe su il cibo alla
sanità alla mondezza... a tutto, ma proprio tutto ciò che può non solo
dare un profitto scontato, ma un superprofitto con le "truffe" pure queste
tra virgolette <BR>perchè pure queste per me sono il modo NORMALE con cui
l'economia marcia, <BR>non sono né una Dipietrista né una Grillista, né
una Travagliana.<BR>Alla faccia dei tutori della morale!<BR>Come sempre si, lo
so, come sempre: il Tartufo di Moliere l'ho letto, ho letto pure il Candido di
Voltaire che vi credete che mi leggo solo Marx?<BR><BR>Insomma i paladini della
morale offesa, o i presunti difensori di una parte additata come coloro che
offendono la morale, sono questi soggetti qui!<BR><BR>Il dato di fatto è che si
parla in maniera scontata di DEPENALIZZAZIONE del reato di omosessualità.<BR>Il
che poi significa che in fondo in fondo tutti nell'angolino più nascosto
consideriamo l'espressività amorosa come una colpa, se non è entro certi binari
prestabiliti.<BR>Io capisco che chi accetta e si batte su questa
DEPENALIZZAZIONE ha le sue ragioni e i suoi motivi, però voglio sottolineare
questa cosa che mi <BR>colpisce e ferisce profondamente: constatare cioè che
viviamo in una società in cui tutti diamo per scontato che c'è un problema di
DEPENALIZZAZIONE per l'amore.</DIV>
<DIV><BR>Io sono strana lo sapete , e mi dico, beh questo spiega tante cose,
spiega perchè questa Società è proprio da mandare a...non vi dico dove questa
volta, lo sapete che spesso sono greve, ma questa volta non mi pare il
caso.</DIV>
<DIV><BR>Il fatto è che il comportamento sessuale definito come devianza dal
naturale e dalla procreazione porta le sue pene, e come se le porta.<BR>Sappiamo
che lesbiche ed omosessuali sono finiti nei lager nazisti, sappiamo, che sotto
il fascismo erano colpito da ammonizione e confino, ma oggi?<BR>A parte le
ripetute aggressioni, pestaggi da parte di bande di fascisti e di esseri immondi
in generale come è la situazione oggi a livello mondiale?<BR>Si va dall'Algeria
che prevede 3 anni di prigione all'Angola che prevede i campi di lavoro forzato,
al Malwi che prevede le punizioni corporali e fino a 14 anni di prigione;
Mauritania pene di morte. Pena di Morte <A title="Arabia Saudita"
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Arabia_Saudita"><FONT color=#002bb8>Arabia
Saudita</FONT></A>, <A title=Iran href="http://it.wikipedia.org/wiki/Iran"><FONT
color=#002bb8>Iran</FONT></A>, <A title=Sudan
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Sudan"><FONT color=#002bb8>Sudan</FONT></A>,
<A title=Somalia href="http://it.wikipedia.org/wiki/Somalia"><FONT
color=#002bb8>Somalia</FONT></A>, <A title=Somaliland
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Somaliland"><FONT
color=#002bb8>Somaliland</FONT></A> e <A title=Yemen
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Yemen"><FONT color=#002bb8>Yemen</FONT></A>;.
Isole di Salomone ammenda 14 anni di prigione;</DIV>
<DIV>Nauru 14 anni di lavori forzati;Papaua Nuova Guinea ammenda 14 anni di
prigione.......qualcuno può dirmi beh sono paesi arretrati, si ma il reato di
Sodomia nel distretto di Washington è stato abolito solo nel 1993!.</DIV>
<DIV>E da noi ancora viene censurato il bacio tra due cowboy:</DIV>
<DIV>vittoria</DIV>
<DIV>L'Avamposto degli Incompatibili</DIV>
<DIV><A href="http://www.controappunto.org/">www.controappunto.org</A>
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></DIV></DIV></BODY></HTML>