[aha] wikiartpedia

Mon Dec 22 17:51:10 CET 2008

Ciao Fabio / da oggi

sono felice che ci siamo chiariti (solo una cosa: 
gli aiuti che citavo non sono nascosti nella home 
page ma nel secondo blocco in alto a sinistra, 
ben visibile con il titolo PAGINE DI AIUTO).

Spero che ci sara' modo di collaborare piu' avanti.

Buone feste e a presto
Tommaso

At 16.43 22/12/2008, you wrote:

>----- Original Message ----- From: "Tommaso Tozzi" <t.tozzi at ecn.org>
>To: "List on artistic activism and net culture" <aha at ecn.org>
>Sent: Monday, December 22, 2008 11:48 AM
>Subject: Re: [aha] wikiartpedia
>
>
>Ciao Fabio Guin (?),
>
>    Ciao,
>
>ti ringrazio per avermi dato la possibilita' di
>fare un po' di promozione a Wikiartpedia sotto le
>feste e sono felice che lo consideri un progetto
>che ha delle potenzialita', anche se poi gli
>muovi critiche e le fai anche a me (ti conosco?),
>ma tutto dalla vita non si puo' volere.
>
>    Non ci conosciamo. Ma ora sì.
>    Di solito mi firmo "ilsangue" o "da oggi" e, 
> un tempo, prima del web 2.0 o come diavolo si 
> chiama, tenevo una pubblicazione in rete di nome "mail art virtuale".
>
>
>Il progetto Wikiartpedia l'ho ideato nel 2004 ed
>ha preso subito una direzione di progetto
>didattico all'interno dei corsi dove insegno e
>dove stavo utilizzando in precedenza l'Archivio
>Hacker Art ( http://isole.ecn.org/hackerart/ )
>per far fare esercitazioni agli studenti.
>Credo che tu non abbia esperienza didattica,
>altrimenti capiresti cosa significa dover
>insegnare (soprattutto nei primi anni del 2000)
>alle persone ad utilizzare un CMS per inserire
>contenuti online: sia nelle accademie, che nelle
>universita' dove insegno, quando gli studenti
>entrano al primo anno la stragrande maggioranza
>non ha esperienza di inserimento di contenuti
>online (questo in particolare fino a qualche anno
>fa). Oggi con i blog la situazione sta cambiando,
>ma su una classe c'e' sempre almeno una meta' che
>non ha mai inserito un contenuto su un blog e
>quasi nessuno che ha mai inserito un contenuto su
>un sistema Wiki come Wikipedia o Wikiartpedia.
>Chi ha inserito qualcosa non lo ha mai fatto
>all'interno di Enciclopedie o database con una
>formattazione specifica richiesta, ma semmai si
>sono limitati a inserire msg in blog per motivi
>di passatempo piu' che per ricerca o studio.
>Quindi il progetto Wikiartpedia ha una valenza
>non solo informativa e documentativa, ma anche
>didattica per permettere a futuri navigatori
>artisti e ricercatori del web di farsi le ossa
>per imparare quali siano alcune delle
>problematiche legate alla creazione di un contenuto per il web.
>Nelle lezioni dunque oltre alla teoria partendo
>da Wikiartpedia spiego cosa significhi
>strutturare e inserire un contenuto in un sistema
>del genere e chiedo allo studente di fare un
>inserimento di una notizia (nel passato anche
>piu' di una) partendo da una propria ricerca su
>un soggetto scelto tra quelli inerenti a Wikiartpedia.
>Wikiartpedia contiene alcune migliaia di voci
>sull'arte dei media e in particolar modo sulla net art.
>Di queste, almeno il 95 per cento sono notizie
>che ho assegnato a miei studenti e che ho avuto
>modo di visionare almeno una volta (spesso anche
>tre o quattro volte e in certi casi anche una
>decina di volte) per verificare quali fossero gli
>errori piu' evidenti, segnalarli allo studente e chiederne rimedio.
>Non e' un lavoro facile ne veloce.
>Insieme a me c'e' anche il prof. Massimiliano
>Menconi (in passato anche Sara Simonini) che,
>oltre ad essere colui che piu' di ogni altro ha
>seguito e aiutato sviluppare il sistema dal punto
>di vista tecnico, mi aiuta a verificare che non
>siano fatti vandalismi sul sistema e la correttezza delle notizie.
>
>Il sistema fin dal 2004, quando e' nato, e' stato
>aperto alla collaborazione degli utenti e abbiamo
>cercato di promuoverlo all'interno di spazi
>sociali, Festival e iniziative varie nazionali ed
>internazionali (vedi il Transmediale di Berlino).
>Di fatto pero' ad oggi tale collaborazione e' poca cosa.
>Saremmo ben felici se scattasse una volonta'
>cooperativa per far crescere il sistema sia sul
>piano della quantita' che della qualita'; stiamo
>aspettando che cio' accada e proviamo a
>incentivarla con iniziative di promozione del sistema.
>
>    Personalmente wikiartpedia l'ho scoperta 
> solo un paio d'anni fa, facendo ricerche di 
> specifici autori dei quali non esistevano 
> notizie approfondite altrove (questa secondo me, è la potenza di wikiartpedia).
>    Forse bisognerebbe pensare alla diffusione via web.
>    Puntare su festival specializzati non so se 
> sia giusto per trovare una dimensione 
> cooperativa o, anche solo degli utenti... in 
> quanto chi partecipa a questo tipo di eventi è 
> un pubblico specializzato con individui spesso 
> attivi in progetti personali che pur loro cercano di spingere.
>    Soprattutto se sono iniziative 
> internazionali, un progetto in lingua italiana 
> non credo possa riuscuotere la stessa 
> attenzione che il medesimo avrebbe in lingua inglese.
>    Come dicevo wikiartpedia offre articoli più 
> esaustivi dei quei frammenti che si trovano in 
> rete quando si cercano particolari autori.
>    Ed è per l'appunto questa la forza e l'utilità del progetto.
>    Citavo nonciclopedia perché giocando tutto e 
> per tutto nella parodia di wikipedia trova utenti e collaboratori.
>    Intendo l'atteggiamento di Nonciclopedia, non tanto la tematica.
>
>Quando ho organizzato a novembre del 2007 al
>Museo Pecci di Prato l'incontro "New Media Art
>Education" tra esperti dell'arte dei media del
>settore delle Accademia di Belle Arti italiane
>per cercare di incentivarne un coordinamento, nel
>mio intervento mi sono reso disponibile a
>favorire la creazione di uno strumento analogo a
>Wikiartpedia (o Wikiartpedia stesso) a cui
>collaborassero in modo paritetico tutti gli
>esperti del settore delle Accademie italiane per
>garantirne la qualita' e la completezza.
>Sebbene abbia trovato la buona disponibilita' e
>collaborazione da parte di alcuni dei soggetti
>del convegno, ipotesi del genere sono molto
>difficili da realizzare e comunque molto lente da
>sviluppare. Sono comunque convinto che in Italia
>avremmo tantissimi soggetti in gamba che
>potrebbero partecipare ad un progetto del genere
>sia nell'ambito istituzionale che nell'area
>dell'attivismo sociale e dell'arte che da parte
>di tanti altri soggetti a titolo individuale.
>
>    Vero, concordo.
>
>Detto questo, l'invito e' ed e' sempre stato a
>tutti a collaborare a migliorare la qualita'
>delle voci del sistema oltre che ad aggiungerne di nuove.
>Piu' siamo e meglio il sistema si sviluppera' e
>piu' rapidamente saremo in grado di rispondere a
>vandalismi come quello avvenuto nelle due notti
>precedenti alla tua email qui su AHA, in cui
>qualcuno si e' divertito a deturpare alcune
>decine di voci del sistema che ora abbiamo ripristinato.
>
>    I vandali non dormono mai...
>
>Riguardo alla formattazione delle notizie da
>alcuni anni esistono delle istruzioni accessibili
>dalla Home page (link "Modelli di stile degli articoli")
>http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Aiuto:Modelli_di_inserimento
>
>    Non è così evidente.
>    Primo perché nella home page il link 
> corrispondente è nei credits e tra le ultime voci.
>    Secondo andrebbe evidenziato nelle pagine di modifica e di creazione.
>    La formattazione è la cosa più importante in 
> un sistema wiki sia per la leggibilità che per la qualità stessa dellapagina.
>
>e giusto qualche giorno prima del tuo messaggio
>avevo preparato delle linee guida per i miei
>nuovi studenti di Firenze che avevo messo al
>seguente indirizzo (dalla Home Page vedi PORTALE DIDATTICO):
>http://www.wikiartpedia.org/comunicati/linee_guida_per_inserimento_articoli.pdf
>
>    Già, pure le istruzioni sulla sintassi sono 
> importanti, altrimenti la formattazione e la 
> composizione dell'articolo diventa davvero ocmplicato.
>
>Ti prego non spararmi a zero sui miei studenti
>che per quello che mi riguarda sono stati ad oggi
>eccellenti per il lavoro che hanno fatto. Tra
>l'Archivio hacker Art e Wikiartpedia sono state
>inserite davvero tante migliaia di notizie e sono
>anche state fatte molte traduzioni dall'inglese
>all'italiano di testi nodali per l'arte dei media e le culture digitali.
>La home page di wikiartpedia e' stata fatta dai
>miei studenti, che hanno anche realizzato le
>seguenti interfacce (accessibili dalla home page
>ai link "ricerche incrociate" e "spazio/tempo" )
>per una ricerca avanzata dei contenuti:
>http://www.wikiartpedia.org/config/ricerca/index.html
>http://www.wikiartpedia.org/prova/mappamondo.php
>
>    Sorry, è risaputo che l'ignoranza è la fonte di ogni malinteso.
>
>E' chiaro che una volta esaurita la didattica del
>corso devono impegnarsi in altre attivita'
>didattiche e dunque non possono seguire
>stabilmente l'evoluzione del sistema (in realta'
>alcuni continuano a collaborare oppure sviluppano
>nuovi sistemi con intenti che ricadono nella
>stessa area disciplinare e che producono nuovi
>ottimi risultati), quindi ritengo assolutamente
>fuori luogo la tua critica e ti invito a
>collaborare anziche' limitarti a criticare.
>
>    Sicuro, qualche scheda l'avevo già formattata.
>
>Riguardo al consiglio di serieta' e lucidita' che
>si puo' trarre dalla tua segnalata nonciclopedia
>(non avendo visto altri tuoi msg in questa lista
>AHA prima di questo che hai messo su Wikiartpedia
>mi e' subito venuto il dubbio che il tuo fosse un
>cavallo di troia per fare pubblicita' a tale altro sistema wiki):
>
>    (Sono iscritto da anni su AHA, forse dal 
> 2002, stavolta mi è sfuggito il nome e cognome 
> sull'intestazione che di solito era "da oggi".
>    Nonciclopedia non ha bisogno di pubblicità.)
>
>1) sicuramente qualcosa potrebbe essere utile ma
>credo che la ben piu' famosa Wikipedia sia l'esempio da seguire
>
>    L'ho segnalta perché differisce da wikipedia 
> sia negli intenti che nei modi.
>    Soprattutto la sua crescita ed il suo 
> sviluppo che appunto, si è sviluppato dalla 
> rete senza la notorietà mediatica  che invece, wikipedia ora possiede.
>
>2) sicuramente e' interessante il pulsante DONA
>messo come prima cosa in alto per chiedere soldi.
>Non abbiamo mai voluto inserire un pulsante del
>genere ma, chissa', potrebbe essere utile!
>
>    Il pulsante dona è una presa in giro in perfetto stile nonciclopedia.
>    Andando sulla pagina vedrai che nessun soldo viene in realtà chiesto.
>
>3) La seguente introduzione alle linee guida mi
>sembra un po', come si dice a Firenze, Bischera:
>
> >>>
>Benvenuti giovani merde!
>Se voi signorine finirete questo corso, e se
>sopravviverete all'addestramento... sarete
>un'arma, sarete dispensatori di cazzate e
>pregherete per scrivere su Nonciclopedia! Ma fino
>a quel giorno... siete uno sputo, la più bassa
>forma di vita che ci sia nel globo! Non siete
>neanche fottuti utenti, siete solo pezzi informi
>di materia organica anfibia comunemente detta merda.
>
>Se vuoi evitare di essere calciorotato da me,
>prima di iniziare a modificare Nonciclopedia leggi la Guida rapida
>NOTA: Quello che segue, per quanto assurdo possa
>sembrare, è serio.................
><<<
>
>    È una dichiarazione ovviamente di stampo nonciclopediano.
>    È la sua identità e non può essere altrimenti.
>
>bye
>Tommaso
>
>    Grazie della risposta esauriente.
>
>    Ciao.
>
>
>    fG
>
>_______________________________________________
>AHA mailing list
>AHA at ecn.org
>http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>List on artistic activism and net culture
>More info on: http://www.ecn.org/aha In support 
>of Anna Adamolo: Education wants to be free!
>http://www.ministeroistruzione.net
>
>
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG - http://www.avg.com
>Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.19/1860 
>- Release Date: 21/12/2008 15.08