[aha] offesa a una confessione religiosa mediante vilipendio...

[acqua]

Tanto di cappello Dedalus,
 sei stato molto chiaro... pur non essendo un uomo di parole!!! :DP

>Mi stavo chiedendo: quanto la censura del lavoro di Solmi contribuirà ad
> arricchire la discussione eil dibattito pubblico su queste ingerenze
> clericali? :-)



>
> >Poi posso essere d'accordo con Domenico quando dice che talvolta l'artista
> possa essere meno interessato alle implicazioni censorie dell'opera per
> concentrarsi su altri aspetti formali. Forse è solo questione di
> sensibilità :-) io, personalmente, quando mi trovo a dover/voler
> trasgredire una qualsiasi regola mi pongo molti più problemi (etici,
> estetici, concettuali, psicologici etc. etc....) ma forse sono io che
> esagero ;-)
>
>
>
> a questo punto...non posso far altro che accodarmi a chi decida di prende
> la palla al balzo lanciata da Domenico Quaranta:
>

>Detto questo, la tua riflessione è senz'altro produttiva (nel senso che,
invocando per un'opera d'arte uno sviluppo che quasi sempre manca,
implicitamente può essere all'origine di un'opera in cui questo sviluppo è
presente). Quindi, se l'invio in lista di questo articolo sarà all'origine
di un lavoro di les liens invisibles sulla censura, lo riterrò già un bel
guadagno!

>
>
>
>
>   slt
>   'GeLA
>
>
>
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA at ecn.org
> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://riot.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20090129/2deb2c4e/attachment-0001.html